Neitað um aðgang að einkaklúbbi frumkvöðla: Var hann ekki nógu mikið í hættu?

Það er dæmigerður draumur hvers frumkvöðuls að byggja upp fyrirtæki sem skilar traustum hagnaði og opnar dyr að einkasamfélögum viðskiptalífsins. En hvað gerist þegar dyrnar lokast vegna þess að þú sýnir of mikla skynsemi í fjármálum?

Framkvæmdastjóri og stofnandi farsæls fyrirtækis stendur nú frammi fyrir þessari spurningu eftir að umsókn hans um aðild að Founders Club var hafnað. Fyrirtæki hans skilar mun hærri tekjum en lágmarkskröfur klúbbsins kveða á um. Meðal opinberra skilmála er aðeins krafist þess að umsækjendur séu virkir eigendur eða stofnendur.

Read nextGlansmyndin sem hrundi: Áratugagult draumasamband endar í fúlum lögregluleik

Skýringin sem barst var hins vegar á þá leið að launuð 9-til-5 dagvinna umsækjandans féll utan viðmiða klúbbsins. Umsækjandinn hafði komið af heilindum í inntökuviðtal og greint frá því að hann ætlaði að færa sig 100% yfir í eigin rekstur á næsta ári. Svörin voru afgerandi: Þú ert ekki einn af okkur ennþá.

Málið hefur vakið heitar umræður um eðli frumkvöðlastarfs og hvað það raunverulega þýðir að vera 'all in'. Fjölmargir reynsluboltar úr atvinnulífinu hafa lagt orð í stein og skiptast skoðanir í tvær skarpar fylkingar.

Annar hópurinn telur að viðkomandi hafi hreinlega sloppið við að borga háar upphæðir fyrir einskis nýta yfirborðsmennsku. One viðmælandi sagði að flestir svona klúbbar séu ekkert annað en rándýrar markaðsskrár þar sem fólk í leit að virðingu reynir að selja hvert öðru þjónustu. Þá var bent á að það að halda í launaða vinnu á meðan reksturinn mótast sé merki um heilbrigða skynsemi, sérstaklega þegar fjölskylduábyrgð er til staðar.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Hinn hópurinn ver afstöðu klúbbsins og bendir á sálfræðilegan mun á rekstri. One reynslumikill rekstraraðili sagði að áhættan breytist gjörsamlega þegar sjóðstreymi fyrirtækisins er það eina sem setur mat á borðið. Stuðningshópar frumkvöðla snúist oft um að deila gífurlegri streitu og einangrun, og erfitt sé að tengjast einhverjum sem veit að launaseðillinn mætir alltaf um mánaðamótin óháð gengi fyrirtækisins.

Spurningin sem eftir stendur er hvort svona klúbbar séu verndarvættir raunverulegrar áhættu eða einfaldlega elítískt snobb sem meinar skynsamlegu fólki aðgang.

Stjórnendur Gullgerðarinnar kafna í þessu máli í nýjasta þætti sínum og kveða upp sinn eigin dóm.