Vecāku Haoss: 13 gadu dēla bīstamā nenobrieduma un zīdaiņa barošanas karš

Vecāku Haoss telpā ienirst divās aktuālās ģimenes drāmās, kas šobrīd sadala interneta vecāku kopienas. Vispirms mēs analizējam izmisīgas mātes stāstu par savu 13 gadus veco dēlu, kurš, šķiet, nekad neaugs, atstājot atvērtus spārguākus un ignorējot mācības, lai gan mamma ir gan māte, gan tēvs. Tad mēs pāriet pie asākās konfrontācijas ar zīdaiņa vecmāmiņu, kas ignorē pediatra (un tā bērna mātes) brīdinājumu par pārmērīgu barošanu, atsaucoties uz mīta par 'muskuļu svaru'.

Šī epizode ir domāta jaunajiem un topošajiem vecākiem, kuriem nepieciešama praktiska atbalsta roka un emocionāls atzinums, lai izskaidrotu, vai disciplīna ir mīlestība vai cīņa, un kā atrast līdzsvaru starp stingrām robežām un empātisku sapratni. Mēs ne tikai dzeram tēju, bet arī meklējam risinājumus, kas darbojas reālajā pasaulē.

Read nextSievasmāte izsauc policiju un dienestus uz znota mājām — atriebība par finansiālo atbalstu?

Pirmajā stāstā, par 13 gadu veco dēlu, pastāv divi galvenie nometne. 1. nometne (Dominantais skats): Šis ir tipisks 13 gadu vecuma bērna uzvedība, kas saistīta ar attīstību un emocionālo pieaugumu. Daudzi komentētāji norāda, ka trūkst vīriešu figūras un ka bērns varbūt tikai meklē uzmanību vai izsaka savas emocijas savādi. Viens cilvēks sacīja: 'Mani brāļi nobrieda ap 27-30 gadu vecumu.' Cits argumentēja: 'Nav nepieciešama pastāvīga soda sistēma; bērnam ir jābūt vecākam, nevis cietuma sargam.' Šī nometne uzsver empātiju, pozitīvu pastiprinājumu un saprašanu par pusaudžu smadzeņu attīstību.

2. nometne (Pretējais skats): Šī nometne uzskata, ka disciplīna un skaidras robežas ir būtiskas, un ka vecākiem ir jābūt stingriem, lai bērns iemācītos atbildību. Viens komentētājs teica: 'Pārtrauc būt pārāk stingram. Vai uzdevums tiek pabeigts, vai netiek, un sekas ir jāpiedzīvo.' Cits norādīja: 'Ja viņš vēlas varu, izmantojiet interneta bloķēšanu. Tas ir vienkāršs risinājums.' Šī nometne uzsver sekas, konsekvenci un to, ka bērns ir jāmāca, ka darbībām ir sekas.

Host positions

1. hosts (1. nometnes atbalstītājs) jāuzsver, ka 13 gadu vecumā smadzenes vēl attīstās, un ka trūkst vīriešu figūras, kas varētu būt svarīga. Viņam jānorāda, ka soda sistēma var radīt pretreakciju, un ka pozitīva pastiprināšana ir efektīvāka. Viņam jāmin, ka bērnam ir jābūt telpai, kurā attīstīties, un ka vecākam ir jābūt pacietīgam.

2. hosts (2. nometnes atbalstītājs) jāuzsver, ka disciplīna ir nepieciešama, un ka bērnam ir jāiemācās atbildība. Viņam jānorāda, ka ja vecāks nav stingrs, bērns var izmantot to, lai izvairītos no atbildības. Viņam jāmin, ka sekas ir svarīgas, un ka bērns ir jāmāca, ka darbībām ir sekas.

Debatu loksne: Sākotnēji 1. hosts uzsver empātiju, bet 2. hosts uzsver disciplīnu. Tad 1. hosts norāda, ka 2. hosts pieeja var būt pārāk stingra, un ka bērns var justies nesaprotams. 2. hosts atbild, ka empātija bez robežām var radīt haosu. Pēdējā galā, abi hosts piekrīt, ka svarīgākais ir līdzsvarots pieeja, kas apvieno empātiju ar skaidrām robežām.

The verdict question

Kāds ir līdzsvarots pieeja, kas apvieno empātiju ar skaidrām robežām, un kā vecāki var to pielietot savā ikdienā?

Pēdējā nodaļa

Mēs noslēdzam šo epizodi ar dziesmu, kas mums pavadīs mūs uz āru.