"Ta nimetas mind kullaotsijaks!": Naine keeldus maksma kihlatu kodulaenu ja sattus peresõtta

Kooskolimine ja ühise kodu loomine peaks olema paari elus üks rõõmsamaid etappe. Ühe 29-aastase naise jaoks muutus unistuste etapist aga tõeline õudusunenägu, kui mängu tulid mehe isiklikud finantsid ja panga hüpoteek.

Naine ja tema 32-aastane kihlatu otsustasid astuda järgmise sammu ning kolida kokku mehe majja, mille viimane oli ostnud aasta enne nende tutvumist. Maja ostmiseks oli mees võtnud hüpoteegi ning igakuine laenumakse ulatus 1200 euroni. Sissekolimise eel esitas mees aga ultimatumina mõjuva ettepaneku: kõik eluasemekulud, sealhulgas laenumakse, tuleb jagada täpselt pooleks. Naine peaks hakkama igakuiselt panustama 600 eurot otse mehe kodulaenu katteks.

Read nextAbikaasa kirjutas kirja: Kas seksita abielu on määratud hukule?

Kui naine uuris empaatiliselt, kas sellise finantspanuse puhul oleks võimalik vormistada ka vastav osaline kaasomand kinnistusraamatus või sõlmida notariaalne leping, muutus mehe suhtumine päeva pealt. Mees süüdistas oma tulevast abikaasat usaldamatuses ja arvutlevas kullaotsimises, väites, et algse sissemakse tegi ju tema ja naine tahab lihtsalt tasuta vara endale krahmata.

Olukord kiskus kiiresti inetuks. Üks lugu jälginud kommenteerija sõnas, et mees otsib endale mitte elukaaslast, vaid kaasrahastajat oma isiklikule kinnisvaraprojektile. Teine väitis aga vastu, et kuna naine elaks majas ja kulutaks seda, peaks ta igal juhul maksma turuhinnale vastavat tasu ning ei tohiks nõuda tasuta kaasomandit teise inimese vaevaga ostetud kinnisvarale.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Naine pakkus välja ka alternatiivi: ta on valmis maksma poole kommunaalkuludest ja lisaks mõistlikku üüri, kuid ei soovi otse kinni maksta mehe kapitali kasvatavat pangalaenu, kui tal puudub igasugune juriidiline kaitse. Lahkumineku korral jääks naine viie aasta pärast ilma kümnetest tuhandetest eurodest, samal ajal kui mehe kinnisvara väärtus vaid kasvaks. Mees keeldus ka sellest, nõudes vankumatult poole laenu tasumist.

See juhtum avas laiema debati sellest, kus jookseb piir armastuse, usalduse ja finantsilise enesekaitse vahel. Kas mehe reageering oli vaid loomulik hirm oma vara kaotamise ees või selge märk varjatud võimudünaamikast suhtes?

Suhtepundara saatejuhid võtavad selle tulise teema pulkadeks lahti ja arutavad, millised on osapoolte tegelikud psühholoogilised motiivid.