AvoneticsSuhtepundar › story

Ema lubas 14-aastasel maasturiga majja sõita – ja süüdistab nüüd hoopis oma meest!

Perekonna eksklusiivne maastur lendab otse elumaja seina, kuid vastutuse võtmise asemel sai süüdlaseks vihane abikaasa.
Estonian

Ema lubas 14-aastasel maasturiga majja sõita – ja süüdistab nüüd hoopis oma meest! · Avonetics

🎧 Listen to this episode
Closes with the original song “Külm Salv”. · Plays on Spotify · Open on Spotify ↗
Sponsored
Volicci custom graphic tees, hoodies & die-cut stickers, a fresh original design every day. Learn more →

Mis saab siis, kui soov olla lastele igal sammul vaid muretu ja "lõbus ema" viib otsese eluohtliku katastroofini, purustab elumaja seina ja seab terve pere hiiglaslikesse võlgadesse? Ühes hiljutises perekonnas plahvatas ulatuslik suhet raputav kriis, kui ema otsustas teha midagi täiesti mõtlematut: ta lubas oma 14-aastasel pojal, kes pole elus kordagi autorooli taga istunud ega ühtegi sõidutundi võtnud, proovida sõitu pere uhiuue 50 000-eurose luksusmaasturiga.

Ema viibis samal ajal hoovis ja jälgis olukorda pealt, kui poiss õhevil meeleolul maasturi rooli istus. Paraku sattus nooruk koheselt paanikasse ning ajas piduri ja gaasipedaali segamini. Võimas maastur sööstis paigalt ja sõitis täie hooga otse elumaja seina ja garaažiukse sisse. Pauk oli nii tugev, et hoone karkass raksatas ning tekkis vahetu teise korruse varisemisoht. Ainus asi, mis hoidis üleval asuvat magamistuba autole peale kukkumast, oli sõiduki esiratas, mis kiilus õnnekombel vundamendi serva taha kinni ja peatades sõiduki edasiliikumise.

Read next"Ta nimetas mind kullaotsijaks!": Naine keeldus maksma kihlatu kodulaenu ja sattus peresõtta

Kuid rahaline ja füüsiline kahju oli selleks hetkeks juba tekitatud. Garaažiuks purunes pilbasteks, maja külg vajas kohest ehitusekspertiisi ning kallis maastur sai raskelt vigastada. Kuna roolis oli juhtimisõiguseta alaealine, teatas kindlustusettevõte kiiresti, et kahjusid ei kaeta mitte üheski ulatuses. See tähendab perele vähemalt 10 000 euro suurust ootamatut lisakulu – raha, mida perel pole ja mis tuleb leida igapäevaste vajaduste arvelt.

Sündmuse muudab veelgi teravamaks perekonna sisene viltune finantsdünaamika. Peremees, kes teeb kodus ära suurema osa igapäevastest kohustustest, laste sõidutamisest ja kodutöödest, sõidab ise igapäevaselt ringi vanas ja kergelt kriimustatud Toyota Camry's. Samal ajal nõudis naine endale eelmisel aastal 50 000-eurose maasturi ja kulutas hiljuti veel 5000 eurot puhtalt enda isiklikule edevusostule. Mees oli hoidnud rahu nimel suu kinni ja vaadanud naise põhjendamatutele kulutustele läbi sõrmede, ehkki naine töötab kooliõpetajana ega suuda oma palgast selliseid summasid katta.

Kui vapustatud abikaasa nägi purustatud maja ja sai aru katastroofi ulatusest, tõstis ta häält ilma solvangute ja karjumiseta, kuid väga teraval ning otsekohesel toonil. Ta ladus naisele puust ja punaseks ette viimase teo vastutustundetuse, lapse eluohtliku olukorda seadmise ja peresisese finantsilise hävingu.

Kuid vastutuse võtmise ja vabandamise asemel tegi naine midagi usputut: ta pööras kogu süü abikaasa vastu. Naine puhkes nutma ja tegi mehest olukorra tegeliku pahalase, süüdistades teda "aksepteerimatus ja teravas suhtlustoonis". Perekonna tegelik katastroof, varisemisohus maja ja lapse ohtu seadmine jäeti kõrvale ning teemaks tõusis hoopis see, kui inetult mees oma pahameelt väljendas.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Juhtum on tekitanud avalikkuses teravaid arutelusid ja jaganud inimesed kahte leeri. Ühe kommenteerija sõnul on naise käitumine märk sügavast enesekesksusest ja vastutustundetusest. "Lapse elu ohtu seadmine ja maja mahasõitmine on piir, kust ei saa lihtsalt süüd teisele veeretades edasi minna. Naine elab nagu muretu vallaline naine oma abikaasa arvel," sõnas üks arutleja. Teine lisas, et selline käitumine näitab ilmselget nartsissistlikku hoiakut, kus omi vigu ei tunnistata kunagi.

Teine pool leiab aga, et mees on ise oma pikaajalise vaikimisega sellele olukorrale kaasa aidanud. "Kui mees vaatab aastate viisi pealt, kuidas naine kulutab tuhandeid ja teeb absurdseid otsuseid, ilma et ta piire seaks, siis on ta ise selle käitumise heaks kiitnud," selgitas teine vaatleja. Lisaks osutati sellele, et mehe terav ja moraliseeriv toon võis panna naise kaitsesse tõmbuma, takistades talle oma vea reaalset mõistmist ja tekitades täiendavat viha.

Selge on aga see, et maja karkass pole ainus asi, mis selles peres raksatades varises – ka abielu alustel on sügavad mõrad ning ees ootavad rasked finantsilised ja emotsionaalsed otsused.

Kuidas "Suhtepundar" saatejuhid sellele pöörasele vahejuhtumile ja abielukriisile hinnangu annavad ning kumb pool jääb stuudios peale? Seda kuula juba värskest "Suhtepundar" podcasti episoodist!

0:00
0:00
Link copied ✓