Könyvmoly bosszú: Így vágott vissza a kávézóban a homofób megjegyzésekre!

Képzeld el a jelenetet: egy kényelmes kávézó, a megszokott olvasósarok, a megszokott könyveddel. Ez a nyugalmas kép azonban hamarosan egy ravasz, „malicious compliance” történetbe torkollott, amikor egy ártatlan beszélgetés komoly fordulatot vett.

Egy olvasó éppen kedvenc kávézójában merült el egy könyvben, amikor két lány közeledett az asztalához. Kérdezősködni kezdtek, hogy mit olvas, és hamarosan egy kellemesnek induló irodalmi csevegés alakult ki. Az olvasó megemlítette, hogy a könyve queer karaktereket tartalmaz, és ekkor az egyik lány kellemetlen, homofób megjegyzéseket tett az LMBTQ közösségről.

Read nextNulla pénz, nulla lakás, de megvan az új állás: A trükk, amivel azonnal megkaphatod a kezdő előleget

Bár a megjegyzések ízléstelenek voltak, a lány mégis könyvajánlásokat kért, mondván, hogy az olvasóval hasonló az ízlésük. És itt jött a csavar! A történet elbeszélője úgy döntött, eleget tesz a kérésnek, de egy kis extrával: minden ajánlott könyv queer karaktereket, vagy egyenesen queer románcokat tartalmazott, még akkor is, ha a cím alapján ezt nem feltétlenül lehetett volna kitalálni.

A közösségi médiában azonnal fellángolt a vita. Sokan ünnepelték a ravasz bosszút. „Lehet, hogy megosztod ezeket az ajánlásokat? Érdekel” – kérdezte valaki, míg egy másik hozzászóló konkrét címeket is bedobott, mint például a „Heated Rivalry”. Az emberek élvezték a gondolatot, hogy a homofób lányok talán órákat töltenek majd olyan könyvek felkeresésével, amelyek az általuk elítélt témákat dolgozzák fel.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

„Ez szuper! Egy könyvesboltban nemrég Moss'd in Space-t ajánlottak, így felkaptam. Jól hangzik” – mondta egy kommentelő, rávilágítva, hogy az ajánlások önmagukban is értékesek, még ha a címzett nem is értékelte volna őket.

Természetesen akadtak ellenvélemények is. Néhányan úgy gondolták, hogy a bosszú felesleges volt, és valószínűleg nem érte el a célját. „Valószínűleg több időt pazaroltál ennek begépelésével, mint ők az ajánlások felkeresésével” – jegyezte meg egy szkeptikus. Mások azt is felvetették, hogy a lány talán csak randira hívta az olvasót, és a helyzetet félreértették. „Hadd tisztázzam: az engedelmesség része az volt, hogy könyvajánlásokat adtál, ahogy kérte. A rosszindulatú rész az volt, hogy egy 'queerfóbnak' queer románcokat tartalmazó könyveket ajánlottál. Az eredmény azonban csak feltételezés volt” – érvelt valaki, megkérdőjelezve a bosszú tényleges hatását.

A történet elbeszélője reménykedett, hogy a lányok legalább időt vesztegetnek a könyvek felkeresésével, ha már elolvasni nem fogják őket. De vajon a „malicious compliance” valóban hatékony módja-e a bosszúnak, vagy csak egy apró, szórakoztató csínytevés? A podcast házigazdái, a Túlóra műsorvezetői, alaposan megvitatják ezt a történetet, és eldöntik, hogy a könyvmoly bosszúja zseniális volt-e, vagy felesleges időpocsékolás.