ChatGPT ਭਾਸ਼ਣ ਘਪਲਾ: ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ AI ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਲੋਕ ਹੋਏ ਹੈਰਾਨ!
ChatGPT ਭਾਸ਼ਣ ਘਪਲਾ: ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੇ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹਿਆ AI ਪ੍ਰੋਂਪਟ, ਲੋਕ ਹੋਏ ਹੈਰਾਨ! · Avonetics
ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ ਜਿਸਨੇ ਕੈਨੇਡਾ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਹਲਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਲਚਲ ਮਚਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦੌਰਾਨ ਅਚਾਨਕ ਆਪਣਾ ChatGPT ਪ੍ਰੋਂਪਟ ਪੜ੍ਹ ਲਿਆ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦਰਸ਼ਕ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਏ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵੱਡੀ ਚਰਚਾ ਛਿੜ ਗਈ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰੀ ਜਦੋਂ ਰਾਜਨੇਤਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਆਪਣੀ ਤਿਆਰੀ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ ChatGPT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਪਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਨੋਟਸ ਵਿੱਚੋਂ ਅਸਲ ਭਾਸ਼ਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, AI ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪੜ੍ਹਨੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੇ। ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੇ ਹੈਰਾਨੀ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ, "ਉਸਨੂੰ ਪਤਾ ਵੀ ਨਹੀਂ ਲੱਗਾ!"
Read next$10 ਦੇ ਵਿਗਿਆਪਨ ਅਤੇ AI ਦਾ 10-ਘੰਟੇ ਦਾ ਗਣਿਤ: ਕੀ ਤੁਹਾਡਾ ਬਿਜ਼ਨਸ ਗਲਤ ਜਗ੍ਹਾ ਪੈਸਾ ਬਰਬਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਹੀ ਜਨਤਾ ਵਿੱਚ ਗੁੱਸਾ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਦਿੱਤੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਰਾਜਨੇਤਾਵਾਂ ਦੀ 'ਅਯੋਗਤਾ' ਅਤੇ 'ਲਾਪਰਵਾਹੀ' ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਦੱਸਿਆ। ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਉਹ ਆਪਣਾ ਕੰਮ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ।" ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ, "ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਕਿ ਉਹ ਕੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।"
ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਕਈ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਨਕਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ। "ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹਾ ਕਰਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਕੱਢ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ," ਇੱਕ ਕਮੈਂਟ ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਸੀ। ਇਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠਿਆ ਕਿ ਜੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ?
ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਵਧਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ। "ਚਲੋ ਫਿਰ ਏਆਈ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਨੂੰ ਵੋਟ ਕਰੀਏ? ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਵੋਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਏਆਈ ਨਾਲ ਠੀਕ ਹਨ," ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਵਿਅੰਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ। ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਏਆਈ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ ਦੋਹਰੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਸਿਆਸਤਦਾਨ ਇਸਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਹੂਲਤ ਲਈ ਵਰਤਦੇ ਹਨ।
Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avoneticsਕਈਆਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਅਯੋਗਤਾ/ਮੂਰਖਤਾ/ਧੋਖਾਧੜੀ" ਦਾ ਇੱਕ ਪੱਧਰ ਦੱਸਿਆ ਜੋ "ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ" ਹੈ ਅਤੇ "ਤੁਰੰਤ ਬਰਖਾਸਤੀ" ਦਾ ਆਧਾਰ ਬਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਵਿਸ਼ੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣੂ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਸ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਬਾਰੇ, ਉਹ ਜਨਤਕ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ।
ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ (New Brunswick) ਲਈ ਵੀ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ, ਜਿੱਥੋਂ ਇਹ ਰਾਜਨੇਤਾ ਸੰਬੰਧਤ ਹੈ। "ਨਿਊ ਬਰੰਜ਼ਵਿਕ ਲਈ ਵਧੀਆ ਦਿੱਖ," ਇੱਕ ਟਿੱਪਣੀਕਾਰ ਨੇ ਸਾਰਕਸਟਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਹਾ।
ਇਹ ਘਟਨਾ ਆਧੁਨਿਕ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ, ਜਵਾਬਦੇਹੀ ਅਤੇ ਆਗੂਆਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕੀ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅਜੀਬ ਗਲਤੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ?
ਸਾਡੇ ਪੋਡਕਾਸਟ 'ਤੇ ਮੇਜ਼ਬਾਨ ਇਸ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਦੀ ਤਹਿ ਤੱਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।
