Bryan Kohberger Chokerer: Dømt massemorder vil TRÆKKE sin tilståelse tilbage!

Bryan Kohberger, manden dømt for de brutale fire mord på studerende i Idaho, skaber nu overskrifter igen. Efter at have afsonet fire livstidsdomme, har Kohberger indgivet en chokerende begæring om at trække sin tilståelse tilbage.

I et sjældent interview med The New York Times, hans første offentlige udtalelse siden anholdelsen, hævder Kohberger, at hans "faktiske uskyld er min sandhed", og at tilståelsen var "hængslet på falske løfter og åbenlys desinformation". Han insisterer på, at den "SKAL trækkes tilbage".

Read nextUhyggelig opførsel under familiefest: Onkel fulgte efter 16-årig til hans værelse

Kohberger, der aldrig tidligere har udtalt sig offentligt, har afvist at diskutere specifikke beviser, men har henvist til sin påstand om "absolut uskyld".

I den håndskrevne indlevering, der er offentliggjort af retsmyndighederne, fokuserer Kohberger på en påstand om ineffektiv juridisk bistand. Han hævder, at hans advokater undlod at afsløre eller gennemgå frifindende beviser og kom med løfter om, hvordan livet i fængslet ville se ud – herunder detaljer om besøg og beskæftigelse.

Disse løfter, siger han, havde "overtalt ham til at acceptere tilståelsen". Ifølge hans indlevering var han "overbevist om falsk at tilstå kapitalmord og groft indbrud, ved tvang, desinformation, falske løfter og tilbageholdelse af frifindende opdagelser".

En kommentator udtrykker stor frustration: "Jeg er så træt af at høre om den her fyr. Han havde masser af tid til at beslutte sig. Han ventede til allersidste sekund med at erklære sig skyldig for at undgå en retssag."

En anden stemmer i: "Føj for den her fyr. Han prøver bare at holde sig i offentlighedens søgelys. Lad os ikke lade ham gøre det."

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Mange mener, at Kohbergers handlinger er et desperat forsøg på at undslippe sin retmæssige straf. "Han kan begære alt det, han vil, retten vil afvise det. Han blev gentagne gange fortalt, hvad det indebærer at indgå en aftale. Dette er en almindelig taktik, givet at han står over for fire livstidsdomme i fængsel. Hele begæringen er 'Giv min advokat skylden!' for min dårlige beslutning om at acceptere en tilståelsesaftale," argumenterede en person.

Dog bemærker nogle de juridisk usædvanlige aspekter af Kohbergers påstande. "Jeg må sige, at jeg ikke tror, jeg nogensinde har set en tiltalt forsøge at hævde ineffektivt råd efter at have erkendt sig skyldig, og jeg har bestemt aldrig set nogen hævde, at deres advokater vildledte dem om fængselslivet som en del af tilståelsesbetingelserne," påpegede en anden.

Blandt de specifikke klager nævner Kohberger "advokatens undladelse af at informere andrageren om frifindende opdagelser modtaget under tilståelsesdrøftelser, nemlig klumper af ukendt hår fundet i Ethan Chapins hænder; samt en undladelse af yderligere undersøgelse."

Uanset Kohbergers tilsyneladende skyld, rejser disse juridiske indvendinger spørgsmål om, hvordan tilståelsesprocessen foregik, og om alle procedurer blev fulgt korrekt. Selvom flertallet af offentligheden er overbevist om hans skyld og ser hans handlinger som et spild af tid, er der en lille stemme, der undrer sig over de juridiske præcedenser, han forsøger at etablere.

Find ud af, hvad vores værter mener om denne usædvanlige udvikling på 'Sidste Spor'!