'Anh ấy bị nướng sống': 5 phút kinh hoàng trong lòng máy sấy công nghiệp

Gần nửa đêm một ngày tháng Giêng năm ngoái, tại một xưởng giặt công nghiệp ở New Jersey, một thợ sửa chữa 50 tuổi tên Antonio chuẩn bị làm cái việc anh vẫn làm: sửa một cỗ máy đang dở chứng.

Chỉ có điều cỗ máy này đủ lớn để nuốt trọn một người đàn ông trưởng thành.

Read nextBị Bỏ Mặc Sau Phỏng Vấn, Ứng Viên Gửi Email 'Nhắc Nhở' Và Nhận Về Lời Đáp Trịch Thượng Từ HR

Antonio báo cho quản lý ca biết mình sẽ chui vào. Anh cầm theo đèn pin. Anh mở cả hai cánh cửa của chiếc máy sấy công nghiệp rồi mới trèo vào bên trong.

Rồi cả hai cánh cửa sập lại sau lưng anh.

Lồng máy bắt đầu quay. Chậm trước. Rồi nhanh dần.

Những đống đồ vải nặng trịch quật vào người anh theo từng vòng quay, trong khi hơi nóng ngột ngạt siết lấy cơ thể. Anh quờ tay tìm bộ đàm và hét lên cầu cứu.

Bên kia sàn xưởng, đồng nghiệp Paloma nghe thấy tiếng hét. Cô cùng mấy người khác lao tới và bẩy cửa máy sấy ra.

Antonio đã ở trong đó khoảng năm phút.

'Anh ấy bị nướng sống', Paloma nói.

Anh được đưa ra ngoài trong tình trạng bất tỉnh, bỏng nặng toàn thân. Antonio nằm hôn mê suốt một tháng. Dây thanh quản của anh tổn thương vĩnh viễn. Đến hôm nay, anh vẫn đang tập lại từ đầu hai kỹ năng cơ bản nhất của một con người: đi và nói.

Nhưng chi tiết khiến câu chuyện lan đi xa nhất lại không phải là những vết bỏng.

'Không một ai liên hệ hỏi xem tôi sống chết ra sao', Antonio nói. 'Không phải quản lý, không phải chủ. Đó là lý do tôi lên tiếng.'

Khi câu chuyện được chia sẻ, phản ứng của cộng đồng người đi làm gần như bùng nổ ngay lập tức — và nó tách thành hai luồng rất rõ.

Luồng đông đảo nhất chỉ nói đúng một câu, lặp đi lặp lại như một câu thần chú của ngành kỹ thuật: khóa nguồn, treo thẻ, lần nào cũng vậy. Đó là quy trình LOTO, thứ bắt buộc phải làm trước khi bất kỳ ai đưa một bộ phận cơ thể vào bên trong máy móc.

Một bình luận được chia sẻ rộng đi vào chi tiết kỹ thuật đến lạnh người. Người này lập luận rằng những cỗ lò sấy công nghiệp kiểu này cần nhiều lớp bảo vệ hơn hẳn khi có người bên trong: máy phải được kích hoạt bằng chìa khóa, và người chui vào phải TỰ GIỮ chiếc chìa đó trong người, để trên đời không tồn tại khả năng ai khác bật máy lên. Hoặc phải cắt điện tận cầu dao, khóa cầu dao lại, và chìa khóa nằm trong túi người đang ở trong máy.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Và điều khiến nhiều người sốc nhất: theo bình luận này, luôn phải có cơ chế mở cửa khẩn cấp từ bên trong.

Một người khác đặt câu hỏi về ca trực. 'Nghe như anh ấy làm việc một mình', người này viết, và thắc mắc tại sao với những công việc kiểu này lại không có quy định bắt buộc hai người cùng ca vì lý do an toàn. Kết luận của họ ngắn gọn: chuyện này là hình sự.

Một người khác nữa chỉ để lại đường link báo cáo cơ quan an toàn lao động, kèm câu hỏi: đã có ai gọi chưa?

Một bình luận viên nhắc lại rằng đây không phải trường hợp đầu tiên. Họ dẫn lại vụ một công nhân nhà máy đồ hộp bị nấu chết trong lò hấp công nghiệp. Một người kể chuyện ở gần nơi mình sống, một người đàn ông chui vào vệ sinh nồi nấu công nghiệp cỡ lớn thì bị kẹt bên trong, và một nhân viên khác chạy chu trình rửa áp lực. Điều họ tìm thấy khi mở nắp thì không thể đăng lại nguyên văn.

'Nếu bạn đi bộ được vào bên trong nó', người này viết, 'thì bạn phải dừng được nó và mở được nó từ bên trong.'

Nhưng có một luồng ý kiến ngược lại, và nó không hề nhẹ tay.

Một người lập luận rằng ngay từ đầu, đây có vẻ là sai sót của chính người thợ. Không có lý do gì để bất kỳ ai trèo vào một chiếc máy sấy khi nguồn điện vẫn còn sống. Theo người này, có nhiều lớp khóa nguồn khác nhau đã bị bỏ qua, và chỉ cần thực hiện đúng một lớp thôi cũng đủ cứu mạng anh. Đúng quy trình, họ viết, phải khóa gas, khóa điện, chốt cửa mở, xử lý khu vực này như một không gian hạn chế cần giấy phép ra vào — loại giấy tờ mà quản lý phải ký duyệt.

Dù vậy, chính người chỉ trích nặng lời nhất ấy cũng đi tới một kết luận khác ở cuối bình luận: nếu người thợ đã thực sự báo cáo trước, thì sếp của anh nhiều khả năng cũng liên đới trách nhiệm.

Một luồng khác thì gọn hơn nhiều. 'Giữa vụ này và vụ người phụ nữ chết trong lò của siêu thị, nếu tôi ở trong một công việc như vậy và bị yêu cầu bước vào bên trong máy', một người viết, 'câu trả lời của tôi sẽ là một tiếng chửi thẳng mặt.'

Cũng có những tiếng nói thận trọng, chỉ ra rằng bài báo gốc bị khóa trả phí và nhiều người đang tranh luận mà chưa đọc được toàn bộ dữ kiện.

Còn về sự im lặng kéo dài của phía công ty, một bình luận đưa ra cách giải thích lạnh lùng nhất: có lẽ là do luật sư khuyên như vậy. Người này kết lại bằng một câu duy nhất — vụ này cần một vụ kiện thật lớn.

Hai host của Tan Ca chia phe và tranh luận nảy lửa về chính vụ việc này trong tập mới nhất — trước khi quay sang một loại 'khóa an toàn' rất khác: những điều khoản bạn buộc phải đàm phán trước khi ký vào bản offer cấp Director.