د AI هوښیارۍ ازموینې تر پوښتنې لاندې: ایا ARC-AGI 3 د مصنوعي ذکاوت وړتیاوې پټوي؟
د AI هوښیارۍ ازموینې تر پوښتنې لاندې: ایا ARC-AGI 3 د مصنوعي ذکاوت وړتیاوې پټوي؟ · Avonetics
د مصنوعي ذکاوت د ارزونې پر ساحه کې نوې شخړې راپورته شوې دي. شنونکي او د پرمختللو ماډلونو څېړونکي ادعا کوي چې د ARC-AGI 3 مشهور بېنچمارک د ای آی ماډلونو اصلي وړتیاوې له مینځه وړي او داسې طریقه کاروي چې ماډلونه بې وقوفه ښکاره کړي.
اصلي ستونزه هغه مهال رامنځته شوه کله چې څرګنده شوه دا بېنچمارک ایجنټانو ته اجازه نه ورکوي چې د خپلو کړنو ترمنځ خپل متني معلومات او منطقي تسلسل خوندي کړي. په هر نوي حرکت کې، له ماډل څخه تېره حافظه پاکېږي، چې امله یې ماډلونه مجبوریږي هر ځل مسئله له صفر څخه بیا پیل کړي.
Read nextکله چې مصنوعي ذکاوت د امتحان ځوابونه غلا کړل: د انټرنیټي هک تر ټولو حېرانوونکې کیسه
کله چې اې آی ماډل ته اجازه ورکړل شوه چې د خپل فکري بهیر منطق حفظ او حافظه تنظیم کړي، د هغې د بریا سکور په ناڅاپي توګه درې چنده لوړ شو او د پروسس سرعت یې څو برابره زیات شو. دا موندنې ښيي چې ستونزه د الګوریتم په ذکاوت کې نه، بلکې د ارزونې په جوړښت کې ده.
منتقدین استدلال کوي چې د انسانانو له ذهني وړتیاوو سره د AI دا ډول پرتله کول غیرمنطقي دي. هیڅ انسان د شطرنج د لوبې پر مهال د تېرو حرکتونو یادښت نه هېروي. سربېره پر دې، د دې بېنچمارک سختې جریمې—لکه د اضافي ګامونو لپاره له انسان نه ۱۰ چنده زیاته نمره منفي کول—د دې لامل شوي چې د اې آی نمرې تر ۱ سلنې ټیټې وښودل شي.
Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avoneticsله بلې خوا، د بېنچمارک مدافعین ادعا کوي چې دا سیسټم د خالص او سمدستي درک (Fluid Intelligence) اندازه کولو لپاره جوړ شوی دی. د هغوی په وینا، که ماډل ته اجازه ورکړل شي چې پېچلې بهرنۍ حافظې جوړې کړي، نو د انجینرۍ له لارې د ازموینې دوکه کول اسانه کېږي او د اصلي الګوریتم ځواک نه معلومېږي.
دا جنجال د AI د پوهانو ترمنځ دا پوښتنه راپورته کوي چې واقعي ذکاوت څه شی دی. ایا د وسایلو او حافظې کارول د ځیرکتیا برخه ده، که یوازې خام منطق د پام وړ دی؟
زموږ د پادکست کوربه و په خپله نوې خپرونه کې د دې تخنیکي جګړې ټول ابعاد بېل کړي او څېړلي دي.
