Warga Ngomel: Cat Behr Vs Sherwin-Williams, Lan Sikat Gigi Philips Sing Rusak

Ing episode iki, kita bakal ngrembug crita nyata babagan renovasi omah sing mbludak masalah, utamane soal cat sing diganti tanpa izin. Kita bakal nganalisis kenapa merek cat penting kanggo kualitas udara ing njero omah, lan sapa sing kudu tanggung jawab. Banjur, kita muter menyang crita sikat gigi elektrik Philips Sonicare sing terus-terusan rusak, lan pitakonan babagan keandalan produk elektronik. Cocog kanggo sampeyan sing seneng utak-atik dhewe, ngirit biaya, lan golek solusi praktis kanggo masalah ing omah lan barang pribadi.

Ing crita kapisan, wong ngomongake masalah cat renovasi. Ing reaksi saka wong-wong sing ngerti babagan iki, ana loro kubu. Kubu A, sing paling kuwat, ngomong yen yen ing kontrak wis ditulis Sherwin-Williams, banjur kontraktor kudu nggunakake iku. Katrangan saka wong sing kerja ing industri cat ngandika yen VOC ora bakal nyebar maneh yen cat wis garing, nanging merek Behr ora padha karo Sherwin-Williams. Salah siji wong ngandika, 'Behr iku ora Sherwin-Williams,' lan liyane nambahake yen Sherwin-Williams luwih awet lan kualitas pigmen luwih apik. Katrangan liyane ngandika yen cat murahan luwih akeh banyu lan kurang padatan, dadi ora tahan lama. Sawijining wong ngandika, 'Aku wis nggambar njero omah karo Behr, telung taun wis ngelupas,' nalika liyane nyebutake urutan kualitas: Benjamin Moore > Sherwin-Williams > Behr. Kubu B, sing kurang kuwat, ngandika yen yen wis garing, kabeh cat bebas VOC aman, lan ora ana masalah kesehatan. Sawijining wong ngandika, 'Yen wis garing, kabeh bebas VOC,' lan liyane nyaranake kanggo ora kuwatir babagan efek kesehatan. Nanging, katrangan liyane ngandika yen yen wis ditulisi ing kontrak, kudu ditindakake, lan yen ora, bisa njaluk refund saka selisih harga. Sawijining wong ngandika, 'Aku mbayar kira-kira $45 per galon Sherwin-Williams, nanging Behr kurang saka $30 per galon retail.'

Read nextTalarico Nggawe Iklan 'House Hunters' Ngguyu Paxton, LSU Nglalekake Korban Pemerkosaan

Ing crita kapisan, aku ngomongake masalah sikat gigi elektrik Philips Sonicare. Aku wis ngalami sikat gigi rusak telung kali. Yang pisanan berhenti ngecas, yang kapisan diganti gratis ing garansi, lan yang kapisan lagi rusak ing ujung sikat. Aku wis mriksa, mbukak, lan ngencengke sekrup, nanging masalah iki terus-terusan. Aku ora kepengin mbayar maneh kanggo Philips, amarga wis kecewa karo produk iki. Aku mikir babagan merek liyane, kayata Oral-B, nanging aku krungu yen mekanismenya luwih nggumunake lan kurang efisien. Aku kepengin nemokake alternatif sing luwih apik lan awet.

Dhewe-dhewe Hosts, Host 1 kudu njaga Kubu A ing crita cat, yaiku yen kontraktor kudu nggunakake merek sing ditulisi ing kontrak amarga kualitas lan keandalan penting. Host 2 kudu njaga Kubu B, yaiku yen yen wis garing, kabeh cat bebas VOC aman, lan ora ana masalah kesehatan. Ing crita sikat gigi, Host 1 kudu njaga wong sing kecewa karo Philips lan kepengin nemokake alternatif, sedhengah Host 2 kudu njaga wong sing isih percaya karo Philips amarga wis ana garansi lan kualitas. Dhewe-dhewe kudu debat lan nemokake verdict.