Ditinggal ing Lorong Mung Sawetara Menit, Bayi Iki Ora Tau Bali Maneh

Bengi kuwi kudune dadi bengi biasa.

Tanggal 25 Juni 1983, kira-kira jam sanga bengi, wong tuwane Vinyette Trudy Teague lunga menyang bioskop drive-in ing Chicago. Bengi metu sing wis suwe dientèni. Bengi sing dibutuhake.

Read nextMisteri 'Igor Dmitrov': Wong Gelandangan ing Dublin Sing Tilar Donya Amarga Bom Pipa ing Bantal Paturone

Vinyette lagi umur wolulas sasi. Dheweke lan telung kakange ditinggal ing pangreksane mbah kakung lan mbah putri, sing manggon ing gedung sing padha — Robert Taylor Homes, kompleks omah kanggo wong ora mampu sing kadadeyan saka wolulikur gedung, saben gedung meh nembelas lantai. Kabeh gedung kuwi saiki wis dirubuhake.

Ing saben lantai ana koridor dawa sing diarani warga kono galeri. Kuwi dalan mlebu menyang saben apartemen, lan uga papan jagongan. Bengi kuwi galeri kebak wong: misan-misan, sedulur, tangga teparo, metu-mlebu apartemene mbahe.

Banjur telpon muni.

Mbah putrine Vinyette pengin ngomong kanthi luwih pribadi, mula dheweke mlebu maneh menyang njero apartemen lan ngulungake Vinyette marang tangga teparo. Nanging tangga mau kelingan piring sing durung diumbah. Dheweke ndelehake bocah kuwi ing lorong, persis cedhak lawang ngarep kulawarga Teague, banjur bali menyang omahe dhewe.

Sawetara menit sabanjure, mbah putri numpangake telpon lan metu njupuk putune.

Vinyette wis ora ana.

Lorong kuwi isih kebak wong. Gedung kuwi mung duwe telung dalan metu. Nanging ora ana siji-sijia sing weruh apa-apa — ora weruh bocah mlaku, ora weruh wong nggendhong bocah, ora weruh apa-apa.

Kulawarga langsung nggoleki. Mubeng lantai, mudhun undhak-undhakan, ngetuk lawang. Nol. Nganti esuk umun-umun, polisi wis ditelpon.

Wong tuwane bali kira-kira jam telu esuk lan nemoni kompleks kebak mobil polisi. Ing kono lah kabar kuwi tekan: anak wadone ilang.

Sakabehe kompleks digoledhah. Ora ana tilas. Merga kuwi, polisi cepet condhong menyang siji teori — Vinyette digawa dening wong asing.

Ciri-cirine dicathet cetha: bocah wadon kulit ireng umur wolulas sasi, bobot pitulikur pon, dhuwur kira-kira wolung puluh siji sentimeter, rambut ireng, mripat coklat, nganggo clana coklat lan kuning karo kaos werna-werni.

Semono thok.

Kathy, ibune, ora tau nyerah. Nganti saiki dheweke percaya putrine isih urip lan digedhekake dening wong liya. Dheweke yakin ana wong sing weruh kesempatan njupuk bayi ing lorong kuwi, banjur bayine dijupuk — kejahatan kesempatan, ora luwih.

Lan minangka uyah ing tatu, sajrone pirang-pirang taun Kathy tau nampa telpon saka wong-wong wadon sing ngaku yen dheweke Vinyette. Ora ana siji-sijia sing kabukten.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Nganti saiki, patang puluh telung taun sawise bengi kuwi, kasus iki isih mbukak. Lan sing paling rame dudu mung teorine — nanging rasa nesune.

Akeh sing ora bisa nampa kepiye bocah semono cilike bisa ditinggal ijen ing lorong. Salah sawijining komentator kandha, sanajan ing awal taun wolung puluhan, tetep ora mlebu akal ninggal bocah umur setaun sing dudu anakmu ing koridor tanpa njaluk sapa wae kanggo njaga.

Komentator liya luwih landhep: mesthine piring kuwi penting banget nganti bayi kudu didelehake ing lantai — kuwi bodho apa curiga?

Ana sing takon kenapa mbah putri ora mung nggawa putune mlebu wae. Bayi wolulas sasi ora bakal ngerti isine telpon, lan ora bakal bisa nyritakake maneh marang sapa-sapa. Dadi apa alesane?

Banjur ana teori sing paling abot. Salah sawijining komentator ngajokake yen urut-urutan kedadeyan kuwi mbok menawa pancen ora tau kelakon: ing wektu kuwi akeh remaja lan wong diwasa metu-mlebu apartemen, ana sing mabuk. Mbok menawa bayi kuwi diturokake ing sofa, ana wong sing ngglethak ing jejere lan ora sadar mbekuk dheweke — banjur critane didandani supaya katon kaya penculikan ing lorong.

Sing liyane njaluk siji perkara sing ora tau ana: foto TKP lorong kuwi. Koridor saben lantai kadhang ana undhak-undhakan sing mbebayani, muter ngubengi rongga kosong nganti dhuwur. Bocah umur setengah loro bisa tiba mung sakedhepan mata.

Nanging ora kabeh wong gelem nyalahake kulawarga.

Siji komentator njaluk supaya wong-wong mikir sapa mbah putri kuwi sabenere: mbok menawa umure seket utawa swidak taun, tegese dheweke dadi ibu enom ing taun patang puluhan utawa seket-an, jaman nalika wong pancen isih ninggal bocah ing kreta ing ngarep toko lan yakin ana tangga sing ngawasi. Dheweke korban asumsi jamane dhewe.

Sing liya mbantah nganggo logika sing angel dilawan: Vinyette ora mungkin mbrangkang adoh, lan yen mlaku, mlakune mesthi alon banget. Mokal ora ana wong sing weruh bayi mlaku metu saka gedung nembelas lantai lan mudhun dalan. Dadi yen dheweke ora metu dhewe, mesthi ana sing nggawa.

Lan merga umure isih cilik banget, komentator kuwi kandha, predator anak ora mlebu akal — sing luwih mlebu akal yaiku wong sing pengin ngingu bocah kuwi dhewe. Persis kaya keyakinane Kathy.

Ana sing mung nulis: kasus iki gawe mati rasa. Dheweke wis ngrungokake crita iki bola-bali nganti ora kaetung.

Gedung-gedung kuwi wis ora ana. Lorong kuwi wis ora ana. Sing isih ana mung siji pitakonan sing durung ana wangsulane sajrone patang puluh telung taun: sapa sing njupuk Vinyette Teague, lan menyang endi dheweke digawa?

Rong host acara iki bakal ngupas kasus iki nganti tuntas ing episode paling anyar.