Bēres, ignorēšana un "vairs nerunāšu": Kāpēc šis 37 gadus vecais vīrietis iznīcina savas attiecības?

30 gadus vecā sieviete (kuru mēs sauksim par Annu) ir nonākusi strupceļā. Viņas 37 gadus vecais draugs (kurš tiks saukts par Juri) paziņojis, ka ir noguris un vairs nevēlas iesaistīties problēmu risināšanas sarunās. Viņa attaisnojums? "Mēs visu attiecību laiku esam risinājuši tās pašas problēmas bez rezultātiem." Jānis apgalvo, ka nav konflikta cilvēks un ka attiecības ir piespiedušas viņu izkāpt no komforta zonas, vienmēr risinot vienus un tos pašus jautājumus.

Bet Anna stāsta citu stāstu. Viņa atklāj, ka Jānis nekad nav tas, kurš ceļ jautājumus. Patiesībā, viņa komunikācijas prasmes ir apšaubāmas. Kā piemērs, viņa min pagājušo svētdienu. Anna nosūtīja viņam ziņu no rīta – nekādas atbildes visas dienas garumā. Vēlāk vakarā, ap pulksten 19:00, viņa piezvanīja, un Jānis pacēla, sakot, ka ir bērēs un "varam parunāt vēlāk". Taču viņš Annai nekad neatzvanīja.

Read nextSlepenie tēriņi un izdzēstie zvani: Puisis atdod 2500 eiro par citu sieviešu saturu, kamēr draudzenei ziedus nepērk

Nākamajā dienā Anna nosūtīja ziņu, jautājot, vai viņš viņu ignorē. (Jānis to jau bija darījis agrāk un pat atzinies Annai sejā.) Nekādas atbildes. Pulksten 12:00 Anna zvanīja, viņš pacēla, bet gulēja, tāpēc viņa nolika. Beidzot, ap pulksten 15:00, Jānis atzvanīja. Viņš bija dusmīgs, ka Anna jautāja, vai viņš viņu ignorē. Anna paskaidroja, ka viņš to ir darījis agrāk un viņa nezināja, ko domāt. Jānis atbildēja, ka viņš bijis karaliskās bērēs, kas sākās pulksten 12:00 un beidzās vēlu, un pēc tam pavadījis laiku ar draugiem līdz pulksten 1:00 naktī.

Viņš apsūdzēja Annu par "vienmēr lēkāšanu pie sliktākā scenārija" un par to, ka viņa "vienmēr ceļ gaisā tās pašas problēmas". Jānis paziņoja, ka vairs nekad nevēlas neko risināt. Viņš pat piebilda, ka iepriekš viņu ignorēja tikai tad, kad viņi strīdējās vai Anna uzdeva jautājumu, uz kuru viņš nevēlējās atbildēt. Viņš teica, ka Annai vajadzētu pieņemt, ka viņa tiek ignorēta tikai šajos divos scenārijos.

Ko par to domāt? Šis stāsts ātri vien izsauca spēcīgas reakcijas tiešsaistē. Lielākā daļa komentētāju bija vienisprātis, ka Annai ir jāpamet Jānis. "Viņš ir 37 gadus vecs un bāž galvu smiltīs, sakot, ka vairs nevēlas neko apspriest – tas ir ārkārtīgi bērnišķīgi," rakstīja viens cilvēks. "Atstāj viņu un atrodi īstu pieaugušo."

"Kāpēc viņš tev iepriekš nepateica par bērēm? Tas ir dīvaini," piebilda cits. Daudzi vienkārši ieteica: "Pamet viņu," uzsverot, ka "tu nevari būt kopā ar kādu, kurš nevēlas risināt attiecību problēmas."

Viens komentētājs uzsvēra, ka "komunikācija un problēmu risināšana ir būtiskas ilgstošās attiecībās. Ja viņš ar tevi nesadarbojas, tad tās nav attiecības; tas esi tu, kas mēģina panākt, lai kāds pret tevi izturētos pareizi." Viņš piebilda: "Jānis būtībā ir nolicis likumu un pateicis, ka nekad nemainīsies un nevērtē pūļu ieguldīšanu. Vai tu ar to samierinies? Ja nē, tad tev ir jāaiziet, jo tu nevari piespiest viņu mainīt savas domas."

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Tomēr bija arī tādi, kas piedāvāja nedaudz niansētāku skatījumu, norādot uz attiecību ciklu. "Es domāju, ka tev ir jāpārstāj to uzskatīt par vienu sliktu dienu un jāaplūko modelis," teica kāds komentētājs. "Tu pastāvīgi ceļ gaisā to pašu problēmu, jo nekas nemainās, un viņš pastāvīgi slēpjas, jo ir izsmelts no tām pašām sarunām. Tas nepadara ignorēšanu pieņemamu, bet tas nozīmē, ka jūs abi esat iesprūduši cilpā. Tu dzenies pēc pārliecības, viņš izvairās no diskomforta, un neviens no jums patiesībā neko nelabo."

Šie komentētāji apgalvoja, ka "iemesls, kāpēc jums pastāvīgi ir tās pašas problēmas bez risinājuma, ir tas, ka esat nesaderīgi. Jūs abi nevēlaties pie tā strādāt un kompromitēt. Tu to vēlies, bet viņš tikko tev teica, ka nevēlas turpināt attiecības." Viņi pat pieļāva, ka Jānis varētu "konstruktīvi pamest" Annu, rīkojoties tā, lai viņa pati izbeigtu attiecības.

Anna ir nolēmusi pamest Jāni, bet nevēlas sūtīt atvadu ziņu vai sarunāties par to. Viņa vēlas vienkārši viņu bloķēt visur un ar to beigt. Vairums komentētāju atbalstīja šo lēmumu. "Ņem vērā mājienu, viņš tevi nemīl un viņam par tevi nerūp," teica viens.

Vai šāda rīcība ir pieņemama? Vai atteikšanās no komunikācijas ir nepieņemams sarkanais karogs? Līga un Jānis "Mīlas Kods" podkāstā iedziļinās šajā stāstā, lai sniegtu savu skatījumu.