Bakit Bilyonaryo na ang AI, Pero May Nagbabala: 'Bubble Lang 'Yan!'

Ang Artificial Intelligence (AI) ay patuloy na bumubulusok sa ekonomiya at lipunan, nagdudulot ng malaking pagbabago at pag-asa sa marami. Ngunit kasabay nito, lumalaki rin ang bilang ng mga nagtatanong kung ang patuloy na paglago ng AI ay isang tunay na rebolusyon o isang malaking 'bubble' na malapit nang pumutok.

Mula nang magsimula ang AI boom, isang pattern ang lumilitaw: malalaking kita at mga bagong diskubre ang nagtutulak sa industriya. Pagkatapos, susunod ang mga babala mula sa mga ekonomista at eksperto tungkol sa isang nalalapit na "AI bubble." Ngunit sa kabila ng mga pagdududa, ang mga AI companies ay patuloy na nagtatala ng "face-ripping earnings."

Read nextGiyera sa AI Hardware: Bakit Nais Ipagbawal ng US ang mga Chinese Optical Transceiver?

Marami ang naniniwala na ang kasalukuyang AI surge ay hindi tulad ng dati. Argumento nila, hindi ito "cyclical" na pagtaas at pagbaba na tipikal sa ibang mga industriya. Sa halip, ito raw ang "huling imbesyon ng tao" na magpapabago sa lahat, mula sa "10,000x research discoveries" hanggang sa pagpapalit ng mga trabaho sa harap ng computer. Ang momentum ay napakalakas, at ang tren ng AI ay tila hindi hihinto.

Ang gobyerno mismo ay tila nasa isang "Tulips arms race," nagmamadali upang makakuha ng kanilang "AI allocations" bago pa huli ang lahat, isang senyales ng malaking halaga at potensyal na inilalagay sa teknolohiyang ito. Para sa mga naniniwala rito, ang pagkakataon ay ngayon, at ang pagpasok sa market bago pa magkaroon ng "parabolic" na pagtaas dahil sa "FOMO" ng mga "normies" ay kritikal.

Ngunit, hindi lahat ay kumbinsido. Maraming kritiko ang nagsasabi na ang buong ideya ay "valuable insights" na walang laman. Para sa kanila, ang "AI bubble" ay isang malinaw na panganib. May nagsabi pa nga, "In the year 4092 when the AI boom finally ends, I fully expect a digital hologram of Michael Burry to make it clear that once again he might have been early but in the end he was proven right," na nagpapahiwatig ng matinding pagdududa sa sustainability ng AI growth.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Ang ilang kumpanya ng AI, tulad ng OpenAI at Anthropic, ay sinasabing nagkaroon ng "IPOs killed by SpaceX," at ang kanilang "functional business model" ay kwestiyonable kapag ang mga enterprise ay kailangang magbayad para sa inference. Ang "Google has won the AI race," ayon sa isang commenter, dahil sila lang ang may kakayahang suportahan ang malalaking gastos at may "decent model na hindi nagsusunog ng milyon-milyong tokens."

Ang mga nagdududa ay nagbabala rin na ang mga investor ay maaaring maging "bag holders for early investors." May mga nagtatanong, "Your bags must be quite heavy. How much did you buy at the absolutely peak?" isang direktang patutsada sa mga labis na bullish sa AI. Para sa ilan, ang mga ganitong klase ng pahayag ay "the real sign that AI will go down soon."

Kung totoo man ang mga sinasabi ng mga tagasuporta ng AI, ang lipunan ay patungo sa isang kinabukasan kung saan "work is obsolete and money is worthless." O, sa mas madilim na senaryo, "AI wipes us all out and money is worthless." Ang mga ito ay nagbibigay ng dahilan para hindi na mag-alala pa.

Ang debate sa AI ay patuloy na umiinit, at ang aming mga host sa Pondohan ay maghuhukay sa kuwentong ito para alamin kung saan tayo patungo.