Шокуюче зізнання: «Мисливець» з Мічигану вбивав оленів заради розваги і знімав це на відео!

У містечку Клінтон Каунті, штат Мічиган, 26-річний чоловік постав перед 65A окружним судом. Його звинувачують у жахливій «розвазі»: їздити навколо, світити на оленів ліхтарем, стріляти в них зі своєї машини, а потім залишати їх гнити. Це було вбивство просто заради задоволення.

Практика «сяйва» — освітлення очей тварин яскравим світлом, щоб змусити їх завмерти, — заборонена майже скрізь. Вона вважається вкрай неспортивною. Справжні мисливці не вдаються до таких методів, це притаманно лише тим, хто не може полювати законно.

Read next«Я почуваюся зомбі в колесі»: Чому двотижнева відпустка більше не рятує від офісного вигорання

Цього «супер крутого мисливця» помітив випадковий перехожий. Чоловік сидів у своїй машині, світив на оленя поза сезоном з приглушеною гвинтівкою в напівсільській місцевості. Незважаючи на те, що це не густонаселений район, завжди є хтось поруч.

Перехожий не розгубився і подзвонив на гарячу лінію по боротьбі з браконьєрством. Завдяки цьому дзвінку молодика затримали.

Після ретельного розслідування йому пред'явили численні звинувачення. Серед них: видобуток дичини без ліцензії, неналежний метод видобутку, полювання поза сезоном, шість звинувачень у використанні ліхтаря зі зброєю, видобуток дичини з транспортного засобу, численні звинувачення у перевезенні зброї в чохлі, необережне поводження зі зброєю та п’ять кримінальних злочинів, пов'язаних зі зброєю.

Найбільш шокуючим стало те, що під час розслідування вилучили відео, на яких сам браконьєр знімав свої «розваги». Як зазначив один із коментаторів, «сміття саме себе виносить».

Реакція громадськості була майже одностайною: повне засудження. «Дійсно розумно зняти це відео, щоб друзі бачили!» — іронічно написав один користувач. Інший додав: «Це не мисливець. Це ідіот, якому заборонять коли-небудь використовувати вогнепальну зброю. Маленькі перемоги».

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Деякі коментатори згадували, що подібні практики, хоч і без стрільби, існували в їхньому дитинстві, але вони ніколи не доходили до такого рівня жорстокості. «Ми ніколи не стріляли б так; це вбивство, а не полювання», — зазначив хтось, розповідаючи історію про власного батька-браконьєра, який мало не сів у в'язницю.

Багато хто наголошував на небезпеці таких дій. «Стрільба з автомобіля заборонена в багатьох місцях. Ви не знаєте, що можете влучити в будинок, собаку, корову чи людину», — зауважив один із коментаторів.

Щодо покарання, очікується, що браконьєр зіткнеться з величезними штрафами, роками втрати прав на полювання і, ймовірно, тюремним терміном. «30-90 тисяч доларів США загальних витрат, роки втрачених прав на полювання і, ймовірно, тюремний термін», — підсумував один користувач.

Ця історія підкреслює глибоку проблему браконьєрства та відсутності етичної відповідальності. Вона також демонструє, як сучасні технології та пильність громадськості допомагають притягати до відповідальності тих, хто порушує закон.

Ведучі «Народного Суду» занурюються у всі деталі цієї шокуючої історії, обговорюючи коментарі та виносячи свій вирок.