Пашпарт на кантролі: чаму PlayStation патрабуе сэлфі з дакументамі ад дарослых геймераў?

Звычайны вечар перад экранам тэлевізара для тысяч геймераў раптам ператвараецца ў напружаную бюракратычную працэдуру. Пры спробе зайсці ў афіцыйны магазін альбо здзейсніць чарговую транзакцыю мабільны дадатак PlayStation нечакана выводзіць патрабаванне прайсці праверку ўзросту. І гаворка ідзе не пра простае пацверджанне даты нараджэння: сэрвіс патрабуе загрузіць выразнае фота пашпарта альбо пасведчання кіроўцы разам з актуальным сэлфі для біяметрычнага аналізу.

Хваля абурэння сярод уладальнікаў кансоляў падымаецца імкліва і няўхільна. Асноўная прычына гневу палягае ў тым, што большасць пацярпелых карыстальнікаў — гэта дарослыя людзі, чые банкаўскія карткі прывязаныя да профіляў на працягу многіх гадоў. Кожная купля праходзіць строгі фінансавы кантроль, а самі карткі выдаюцца банкамі толькі пасля прад'яўлення дзяржаўных дакументаў. Менавіта таму новыя апетыты платформы ўспрымаюцца не як клопат пра законнасць, а як адкрыты наступ на прыватнасць.

Read nextКамп'ютары з грыбоў: навукоўцы стварылі жывую памяць, а інтэрнэт баіцца падаражэння піцы!

Адзін каментатар заўважыў, што банкаўскія карткі ўжо даўно павінны прызнавацца паўнавартасным і неабвержным доказам паўналецця. На яго думку, непаўналетняму практычна немагчыма самастойна аформіць паўнавартасны плацежны інструмент без удзелу бацькоў і банкаўскай праверкі дакументаў. Адпаведна, калі карпарацыя гадамі прымае плацяжы з імяннога рахунку, усе дадатковыя запыты пашпарта выглядаюць як непрыхаванае жаданне сабраць базу біяметрычных профіляў сваіх кліентаў.

Іншы чалавек падкрэсліў, што карпаратыўная прагнасць падштурхоўвае людзей да радыкальных крокаў. Паводле яго слоў, пірацтва ніколі не было настолькі простым і апраўданым, як цяпер, асабліва калі ўлічыць нядаўнія навіны пра паспяховы ўзлом апошняга пакалення кансоляў. Калі легальны сэрвіс патрабуе канфідэнцыйныя дакументы пад пагрозай страты набытых гульняў, спажывец міжволі пачынае шукаць альтэрнатывы, дзе яго ніхто не прымушае дзяліцца асабістымі звесткамі.

Асаблівую трывогу выклікае лёс уліковых запісаў з вялікім стажам. Гульцы, якія валодаюць сваімі акаўнтамі па дзесяць ці дваццаць гадоў, не разумеюць, чаму сістэма раптам пачала сумнявацца ў іх сталасці. Калі чалавек стварыў профіль два дзесяцігоддзі таму, ён чыста матэматычна не можа быць дзіцем. Больш за тое, карыстальнікі нагадваюць пра нядаўнія змены ў ліцэнзійных правілах: карпарацыя пакінула за сабой права назаўсёды выдаляць акаўнты, якія застаюцца неактыўнымі на працягу трох гадоў, разам з усімі набытымі лічбавымі ліцэнзіямі.

З іншага боку, гучаць і больш памяркоўныя галасы. Адзін удзельнік дыскусіі адзначыў, што асноўны цяжар віны ляжыць на заканадаўцах, а не на тэхналагічнай кампаніі. Урады розных краін прымаюць беспрэцэдэнтна жорсткія акты па рэгуляванні бяспекі ў лічбавым асяроддзі, ускладаючы гіганцкую адказнасць на платформы. Калі сэрвіс не ўкараніць надзейную верыфікацыю, яму пагражаюць шматмільённыя штрафы або поўнае блакіраванне дзейнасці. Іншы назіральнік дадаў, што дзеці нярэдка карыстаюцца карткамі бацькоў без іх ведама, таму фінансавыя дадзеныя не заўсёды адлюстроўваюць рэальны ўзрост таго, хто трымае геймпад.

Сітуацыя застаецца напружанай, і гульцы ўсё больш адчуваюць сябе закладнікамі лічбавай эпохі, дзе купленая гульня застаецца толькі часовай арэндай, якую ў любы момант могуць адабраць без пашпартнага кантролю.

Вядучыя нашага падкаста падрабязна разбіраюць гэты гучны канфлікт і высвятляюць, ці ёсць шанец адстаяць ананімнасць у свеце сучасных кансоляў.