రెట్రో రహస్యం: ఎందుకు పాత కన్సోల్‌లు ఖరీదైన SRAM చిప్‌లను ఉపయోగించాయి?

డిజిటల్ చరిత్రలో ఒక ఆసక్తికరమైన ప్రశ్న: 1980లలో, సెగా మాస్టర్ సిస్టమ్ వంటి రెట్రో గేమింగ్ కన్సోల్‌లు ఎందుకు ఖరీదైన 8-బిట్ SRAM (స్టాటిక్ ర్యాండమ్ యాక్సెస్ మెమరీ) చిప్‌లను ఉపయోగించాయి, అదే సమయంలో మైక్రోకంప్యూటర్‌లు చాలా చౌకైన 1-బిట్ మరియు 4-బిట్ DRAM (డైనమిక్ ర్యాండమ్ యాక్సెస్ మెమరీ) చిప్‌లను ఉపయోగించాయి?

ఒక సాధారణ పరిశీలనతో ఈ చర్చ ప్రారంభమవుతుంది. 1985 JDR మైక్రోడివైసెస్ కేటలాగ్‌లు 1-బిట్ DRAM మాడ్యూల్స్ చాలా చౌకగా ఉన్నాయని చూపిస్తాయి. ఎనిమిది 16Kbit DRAMల ప్యాక్ $6.95, మైక్రోకంప్యూటర్‌లు ఉపయోగించిన 150ns వెర్షన్‌లకు $10.95. దీనికి విరుద్ధంగా, 8KB 150ns SRAM మాడ్యూల్ ఒక్కొక్కటి $25. మల్టీప్లెక్సర్‌లు DRAMకు అవసరమైనప్పటికీ, అవి కూడా చౌకగానే ఉండేవి, C64 ఉపయోగించినవి ఒక్కొక్కటి 50-60 సెంట్లు మాత్రమే. ఇది మాస్టర్ సిస్టమ్ యొక్క SRAM మాడ్యూల్స్ కంటే DRAM పరిష్కారం గణనీయంగా చౌకగా ఉండేదని సూచిస్తుంది. మరి కన్సోల్ తయారీదారులు ఎందుకు ఖరీదైన, తక్కువ సామర్థ్యం గల ఎంపికను ఎంచుకున్నారు? బోర్డు డిజైన్‌ను సరళీకృతం చేయడానికి లేదా కాంపాక్ట్‌గా చేయడానికి?

Read next48 ఏళ్ల నాటి 'జేన్ డో' మిస్టరీ వీడింది: ద్రాక్షతోటలో పూడ్చిపెట్టిన 15 ఏళ్ల బాలిక అసలు నిజం వెలుగులోకి!

ఈ ప్రశ్నకు సమాధానం సాంకేతిక మరియు ఆర్థిక కారణాల కలయికలో ఉంది.

చాలా మంది నిపుణులు SRAMకు 'దాదాపు జీరో సపోర్ట్ లాజిక్ మరియు చాలా సులభమైన పవర్ అవసరాలు' ఉన్నాయని సూచిస్తున్నారు. దీని అర్థం DRAMతో పోలిస్తే, SRAM బోర్డులోని భాగాల సంఖ్య మరియు సంక్లిష్టతను గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది. ఒక వ్యాఖ్యాత ప్రకారం, 'SRAM ఆధారిత సిస్టమ్‌లు తరచుగా మరింత విశ్వసనీయంగా ఉంటాయి ఎందుకంటే వాటికి తక్కువ సంభావ్య వైఫల్యాలు ఉంటాయి.' సాధారణ సాంకేతిక పరిజ్ఞానం లేని వినియోగదారులకు గేమ్ ఆడటానికి 'కనీస ప్రయత్నం' అవసరం కాబట్టి, ఇది కన్సోల్ మార్కెట్‌కు చాలా ముఖ్యం.

కార్ట్రిడ్జ్ ROMలలో నిల్వ చేయబడిన ప్రోగ్రామ్‌లతో, కన్సోల్‌లకు కంప్యూటర్‌లకు అవసరమైనంత RAM అవసరం లేదు. SRAM 'అమలు చేయడానికి సులభం మరియు సరిపోతుంది' అని మరొకరు వాదించారు. ఇది తక్కువ RAM సామర్థ్యం ఉన్నప్పటికీ, కన్సోల్‌ల నిర్దిష్ట అవసరాలకు ఇది సరైన ఎంపిక అని సూచిస్తుంది.

అయితే, కొందరు ఈ ఖర్చు పోలికను ప్రశ్నిస్తున్నారు. JDR కేటలాగ్ ధరలు రిటైల్ ధరలు కావచ్చు, Sega వంటి తయారీదారులు బల్క్‌గా కొనుగోలు చేసినప్పుడు OEM ధరలు చాలా తక్కువగా ఉండేవని ఒకరు సూచించారు. సరైన పోలికలో మల్టీప్లెక్సర్‌లు మరియు అదనపు బోర్డు స్థలం వంటి వాటి ఖర్చు కూడా చేర్చాలని వారు వాదించారు.

DRAMను ఉపయోగించడం కూడా అంత సులభం కాదు. 'మీరు కేవలం మల్టీప్లెక్సర్‌ను ఉపయోగించి 1-బిట్ DRAMను 8-బిట్ DRAMగా మార్చలేరు' అని ఒక వ్యాఖ్యాత వివరించారు. దీనికి కనీసం ఎనిమిది DRAM చిప్‌లు మరియు ఆ కాలపు DRAMలకు అవసరమైన 'సంక్లిష్టమైన పవర్ సప్లైలు మరియు సపోర్ట్ లాజిక్' వంటి అదనపు భాగాల సముదాయం అవసరం, ఇది అదనపు ఓవర్‌హెడ్‌ను జోడిస్తుంది. ఇది DRAM ఎంపిక యొక్క ప్రారంభ ధర ప్రయోజనాన్ని గణనీయంగా తగ్గిస్తుంది.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

ఒక ఆసక్తికరమైన నిజం ఏమిటంటే, మాస్టర్ సిస్టమ్ వాస్తవానికి దాని వీడియో మెమరీ కోసం DRAMను ఉపయోగించింది. 16 కిలోబైట్ల 16-బిట్ వెడల్పు VDP RAM బస్సు. ఇది DRAMను పూర్తిగా నివారించలేదని, కానీ దానిని చాలా నిర్దిష్ట ప్రయోజనాల కోసం ఉపయోగించిందని సూచిస్తుంది.

చివరగా, SRAM చిప్‌ల ధరలు ఆ 80లలో 'ఖరీదైనవి కానీ వేగంగా పడిపోతున్నవి' అనే దశలో ఉన్నాయి. SRAMలు చిన్న మెమరీల కోసం కొంతకాలం 80లలో మరింత ఖర్చుతో కూడుకున్నవిగా మారాయి, ఇది నేటికీ నిజం అని ఒక నిపుణుడు గుర్తుచేసుకున్నారు.

కన్సోల్ తయారీదారులు SRAMను ఎంచుకోవడానికి అనేక కారణాలు ఉన్నాయి: డిజైన్ సరళత, విశ్వసనీయత, అసెంబ్లీ ఖర్చులు మరియు ప్రోగ్రామ్‌లు ROMలో నిల్వ చేయబడినందున తక్కువ RAM అవసరం. DRAMకు కనిపించే తక్కువ ధర ఉన్నప్పటికీ, దానిని అమలు చేయడానికి అవసరమైన సంక్లిష్టతలు మరియు అదనపు భాగాలు మొత్తం ఖర్చును పెంచి, దానిని తక్కువ ఆకర్షణీయమైన ఎంపికగా మార్చాయి. కన్సోల్‌ల కోసం, సరళత మరియు విశ్వసనీయత ధర కంటే ఎక్కువగా ఉంటాయి.

మా డిజిటల్ డైరీ హోస్ట్‌లు ఈ కథను లోతుగా చర్చిస్తారు.