Rodas Matthewsas laisvas: ar 14-mečio žudiko paleidimas po beveik 40 metų kalėjime yra teisingumas ar išdavystė?

1986 m. spalį 14-metis Rodas Matthewsas įvilioja savo bendraklasį Shauną Ouillette'ą į mišką. Ten Matthewsas žiauriai sumuša Shauną mirtina beisbolo lazda. Prokurorai vėliau teigia, kad Matthewso motyvas buvo noras „sužinoti, ką reiškia žudyti žmogų“. Jis pasirinko Shauną, nes manė, kad „jį bus lengva pasiekti ir jo greičiausiai mažiausiai pasiges“. Šokiruojanti ir šaltai apgalvota tragedija sukrečia visą bendruomenę.

Kelias savaites vėliau, gruodžio 11 d., Shauno kūnas galiausiai randamas po to, kai vienas jo draugas išsiunčia anoniminį laišką policijai. Matthewsas areštuojamas, ir jam, kaip nepilnamečiui, atsiranda precedentas – jis teisiamas kaip suaugęs. 1988 m. kovo 10 d. Rodas Matthewsas nuteisiamas už antrojo laipsnio žmogžudystę.

Read next21 metus slapstęsis buvęs policininkas suimtas Kinijoje: kaip anglų mokytoju tapusį žudiką pagaliau pasiekė JAV teisingumas

Nuo to laiko Matthewsas keturis kartus prašo lygtinio paleidimo, ir kiekvieną kartą jam atsisakoma. Tačiau šių metų birželio 4 d. įvyksta naujas posėdis, ir lapkričio 6 d. priimamas sprendimas, sukrėtęs daugelį: Matthewsui suteikiamas lygtinis paleidimas. Jis praleido beveik 40 metų už grotų.

Aukos šeima, vietos policijos viršininkas ir apygardos prokuratūra griežtai prieštarauja sprendimui. Shauno motina, Jeanne Quinn, yra pasipiktinusi. „Kaip jūs žinote, kad jis yra pasirengęs visuomenei?“ – klausia ji, prisimindama savo sūnų Shauną kaip gerą, sportuojantį vaiką, kuris mėgo padėti kitiems ir tikėjo, kad taps policijos pareigūnu. „Yra toks dalykas kaip blogis“, – tvirtina ji, abejodama Matthewso pasikeitimu.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

Visuomenės reakcijos yra aštriai pasidalijusios. Viena pusė pabrėžia, kad Matthewsas, nusikaltimą padaręs būdamas 14 metų, dabar yra 51 metų ir praleido didžiąją savo gyvenimo dalį kalėjime. Kriminologas, sekantis bylą, Jamesas Alanas Foxas, dabar tiki, kad Matthewsas nusipelno būti paleistas, teigdamas, kad paauglių smegenys nėra visiškai išsivysčiusios ir kad jis yra tikras, jog Matthewsas nepadarys naujo nusikaltimo. Paleidimo komisija nurodo Matthewso dalyvavimą reabilitacijos programose ir „padidėjusį įžvalgumą, empatiją ir supratimą apie žalą, kurią jis padarė“. Pats Matthewsas per posėdį sakė: „Aš jau nebe tas 14-metis vaikas. Esu 51 metų subrendęs, atsakingas suaugęs.“ Griežtos lygtinio paleidimo sąlygos, įskaitant GPS stebėjimą ir psichikos sveikatos konsultavimą, yra pateikiamos kaip užtikrinimas visuomenės saugumui.

Tačiau kitame fronte – pasipiktinimas ir skausmas. Daugelis mano, kad Shaunui Ouillette'ui nebuvo suteikta galimybė augti, ir teisingumas nėra įvykdytas, kai žudikas po tokio žiauraus nusikaltimo gauna „antrą šansą“. „Jaučiu pyktį. Negalima skaityti „Aš noriu“ eilučių po tokios žiaurios, šiurkščios ir apgalvotos žmogžudystės“, – teigia vienas komentatorius. Kiti išreiškia baimę, kad Matthewsas gali vėl nusikalsti. „Jis dabar laisvas. Iki kito karto...“, – perspėja kažkas. Nors egzistuoja įsitikinimas reabilitacija, kai kurie argumentuoja, kad toks šaltai apgalvotas nusikaltimas, padarytas net ir jauno amžiaus, yra nepaprastai sunkus ir rodo gilius psichologinius sutrikimus, kurie gali būti negrįžtami. Klausimas, ar galima atleisti asmeniui, kuris tyčia atėmė gyvybę, lieka karštų diskusijų objektu.

Ši byla kelia esminius klausimus apie teisingumo sistemą, reabilitacijos galimybes ir amžiaus, motyvų bei pasekmių svarbą. Ar teisingumas buvo įvykdytas? Ar visuomenė gali būti rami? Šios diskusijos gilinasi į sudėtingą moralinę dilemą, kurią nagrinės mūsų laidos vedėjai „Šalto Kraujo“ podcaste.