Milia Nummorum pro Liquore Invisibili et Pictura Sub Cucullo: Insania an Ars Suprema Autocinetorum?

Mundus amatorum autocinetorum numquam dormit, sed hac hebdomade duae res gestae omnino diversae animos aurigarum et mechanicorum in partes contrarias diviserunt. Hinc habemus triumphum scientiae chimicae sumptuosae in superficie exteriori; illinc, experimentum audax artis manualis in ipsis visceribus machinae.

In prima scaena, auriga quidam exultans prodiit postquam currum suum crusta illa fere mythica, nomine Crystal Serum Ultra, apud artifices probatos vestivit. Secundum relationem eius, eventus est quasi magia nigra: superficies autocineti nunc speculo liquido similis est, et cum pluvia caenosa impetum facit, aqua et sordes ne adhaerere quidem audent, sed in globulos crystallinos conversae statim defluunt.

Read nextTerror in Via Parker: Num Velocitas an Incuria Paene Calamitatem Effecit?

Statim autem clamor in officinis et foris publicis exortus est. Fautores huius technologiae iurant nullam aliam rem parem esse. Unus commentarius affirmavit durabilitatem novem annorum et resistentiam contra sales acidos omnem nummum compensare. Alius addidit homines oblivisci maximam partem pretii non pro ipso liquore solvi, sed pro viginti horis correctionis vernicis quas peritus impendit.

Sed sceptici non tacuerunt. Quidam acriter arguit hanc crustam esse ludibrium divitum, monens eam contra lapillos viarios volantes nullum scutum praebere—quod solum pellicula polyurethanica (PPF) efficere potest. Alius irrisit dicens quemlibet posse eundem aspectum nitidum pro paucis nummis domi consequi, spargine ceramica simplici singulis mensibus utendo.

Si autem cura exterioris superficiei litem de pecunia movit, alterum inceptum sub cucullo quaestionem de ipso gustu et prudentia mechanica excitavit. Alius enim autocineti dominus, taedio affectus aspectu cinereo et trito machinae suae, operculum valvularum detraxit et, post longam purgationem, illud manu sua et coloribus vivis ac delineationibus artisticis pinxit.

Opus perfectum in mensa positum dubitationem et admirationem simul movet. Ipse artifex rogavit utrum consilium ipsum et ars probanda essent, et responsa sicut procella venerunt.

Multi audaciam eius amplexati sunt. Unus admirator scripsit spatium machinae nimis saepe negligi et laborem manualem propriis manibus perfectum semper dignum esse laude, longe supra partes e catalogo emptas. Alius, peritus picturae, confirmavit, si pigmenta calori resistentia recte cocta sint, opus illud per annos integrum mansurum.

At puristae mechanici manus ad caelum sustulerunt. Unus criticus monuit calorem immanem machinae, una cum vaporibus olei et dilatatione metallica, omnem picturam manualem intra unam aestatem in crustam foedam et squamosam conversurum esse. Alius contendit solam crustam pulveream (powder coating) sub cucullo locum habere, omnemque aliam artem pretio vehiculi nocere.

Utrum igitur hi duo aurigae sunt patroni verae pulchritudinis an victimae propriae vanitatis? Hospites nostri hanc ipsam controversiam in novo episodio podcasti nostri acriter secant et diiudicant.