Legenda o V ili IT Noćna Mora: Kako Balansirati Fiktivne Mitove i Pravila Sigurnosti
Legenda o V ili IT Noćna Mora: Kako Balansirati Fiktivne Mitove i Pravila Sigurnosti · Avonetics
Pitanje kako očuvati osobno iskustvo igrača u svijetu gdje se priča mora nastaviti muči gaming zajednicu godinama. Kada je riječ o nadolazećem nastavku Cyberpunka pod radnim nazivom Project Orion, rasprava o ostavštini glavnog lika V ponovno rasplamsava strasti među obožavateljima.
Budući da je stolni RPG izvornik izgrađen na slobodi izbora, nikada neće postojati jedan službeni V. Pa ipak, taj je lik neporecivo potresao temelje Night Cityja. Kako onda scenaristi mogu pisati povijest bez da ponište izbore koje su igrači donijeli u svojim prolazima?
Read nextDilema s ulice: Kada ljubav prema spašenom mačiću udari u zid studentskog budžeta
Javnost je podijeljena u dva vrlo glasna tabora. S jedne strane, dominira mišljenje kako V treba ostati urbani mit. Jedan komentator navodi primjer iz Fallouta 3 gdje zapisi na terminalu opisuju glavnog junaka kroz pretjerane i kontradiktorne narodne predaje — netko tvrdi da je bio svetac, netko da je bio čudovište, a nitko se ne slaže ni oko spola. Drugi obožavatelj ističe kako je V u Afterlifeu samo ime na koktelu te da je maglovitost priče upravo ono što lika čini legendarnim.
S druge strane, pristalice čvrstog kanona smatraju da je takav pristup kukavički. Jedan komentator tvrdi da namjerna neodređenost zapravo obezvrjeđuje sve što je igrač postigao. Ako nitko ne zna tko je V bio i što je točno učinio, onda njegova djela na kraju uopće nisu bila važna. Prema tom mišljenju, stvaranje službenog kanona ne poništava druga igranja, već daje igri jasnu povijesnu težinu.
Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on AvoneticsNo, dok se u digitalnim svjetovima lome koplja oko fiktivnih protokola, stvarni IT sektori bore se s puno prizemnijim problemima. Jedan IT stručnjak podijelio je anegdotu o zaposleniku koji je došao s potpuno uništenim ekranom mobitela nakon pada na pod.
Zaposlenik je zahtijevao da mu se kodovi za višefaktorsku autentifikaciju odjednom preusmjere na Microsoft Teams. Kada mu je objašnjeno da se ne može prijaviti u Teams bez te iste autentifikacije, mrtav-hladan je predložio da se sigurnosni sustav jednostavno — isključi. Tek kad mu je ponuđena opcija da traži odobrenje od šefa sigurnosti, zaposlenik je shvatio apsurdnost situacije i odlučio odnijeti mobitel na popravak.
Kako se pokazalo, pravila sigurnosti nisu opcionalna, bez obzira radi li se o fikciji ili uredu. Voditelji emisije Bit & Bajt u novoj epizodi detaljno raspetljavaju ove dileme i donose svoju konačnu presudu.
