AvoneticsIzmeđu Nas › story

KUPILA SAM KUĆU OD 4.000 DOLARA, A DEČKO NEĆE DA PLAĆA NI TREĆINU: Da li je on novčani parazit ili samo pametan?

Nakon što se uselio u njen novi dom bez sopstvenog prevoza, dečko je odlučio da smanji doprinos na minimum – izazvavši žestoku debatu o novcu i moralu.
Serbian

KUPILA SAM KUĆU OD 4.000 DOLARA, A DEČKO NEĆE DA PLAĆA NI TREĆINU: Da li je on novčani parazit ili samo pametan? · Avonetics

🎧 Listen to this episode
Plays on Spotify · Open on Spotify ↗
Sponsored
Volicci custom graphic tees, hoodies & die-cut stickers, a fresh original design every day. Learn more →

Kupovina prve nekretnine trebalo bi da bude trenutak najveće sreće i ponosa. Međutim, za jednu tridesetčetvorogodišnju ženu, ostvarenje sna o sopstvenom domu pretvorilo se u pravu finansijsku i emotivnu noćnu moru onog trenutka kada je otvorila vrata svom partneru.

Nakon skoro dve godine veze, ona je odlučila da kupi prostranu kuću sa mesečnom hipotekom od čak 4.000 dolara, uz dodatne troškove komunalija od 500 dolara. U isto vreme, njen dečko se našao u nezavidnoj situaciji – ugovor o zakupu stana mu je istekao, nije imao sopstveni automobil i nije znao gde će živeti. Poziv da se useli delovao je kao prirodan korak.

Read nextDRAMA: Prekinula je prijateljstvo od 8 godina zbog drugaricine lude ljubomore na BIVŠEG dečka!

Međutim, čim su spakovali poslednje kutije, usledio je hladan tuš. Muškarac koji je u prethodnom stanju plaćao visoku stanarinu i rado ugošćavao prijatelje bez ikakve nadoknade, odjednom je počeo da štedi na sopstvenoj devojci. Ponudio je svega 1.000 dolara mesečno za sve troškove, uz komentar da „to nije njegova hipoteka, jer da jeste, davao bi više“.

Ova izjava izazvala je pravu lavinu reakcija i podelila javnost na dva oštro suprotstavljena tabora.

Jedni oštro osuđuju dečka, nazivajući ga oportunistom i finansijskim parazitom. Jedan posmatrač je istakao da je neverovatno da muškarac koji nema auto i koji je bio pred izbacivanjem na ulicu sada uslovljava devojku i odbija da plaća realnu cenu stanovanja. Drugi dodaju da bi u bilo kom drugom stanju morao da plaća znatno više i da je njegova dužnost da podjednako učestvuje u održavanju domaćinstva u kom živi.

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

S druge strane, mnogi brane njegovu logiku. Jedan komentator je objasnio da je potpuno nerazumno očekivati da partner otplaćuje tuđu hipoteku. Svaki dolar koji on uloži u ratu za kuću direktno uvećava njeno lično bogatstvo, dok on ostaje bez ikakvih vlasničkih prava. Po njima, sasvim je pošteno da on pokriva polovinu račun i simbolicnu kiriju, a da glavnicu hipoteke nosi sama vlasnica.

Ova drama otvara duboka pitanja o tome gde prestaje ljubav, a počinje finansijski interes i da li u modernim vezama i dalje postoji koncept partnera koji „obezbeđuje dom“.

Naši voditelji u novoj epizodi emisije detaljno raspetljavaju ovu mrežnu dramu i donose konačnu presudu o ovome slučaju.

0:00
0:00
Link copied ✓