Ich hielt ihn für einen Narziss: Der Tanzlehrer, der mir 5 Jahre gekostet hat

Es ist ein Gefühl, das jeder kennt, der schon einmal einen Fehler gemacht hat, den er erst Jahre später bemerkt. Aber was passiert, wenn der Fehler darin besteht, dass man Genialität für Eitelkeit hält? Genau das ist einer Tänzerin passiert, die fast acht Jahre lang in dem Glauben war, sie würde Fortschritte machen – nur um festzustellen, dass sie fünf davon in einem Kreislauf der Mittelmäßigkeit verbrachte.

Die Geschichte beginnt im Jahr 2019. Die Protagonistin, eine leidenschaftliche Anhängerin des sensuellen Bachata, besucht eine Einsteigerklasse. Der Lehrer dort ist charismatisch, beweglich und auffällig. Doch anstatt Staunen zu empfinden, verspürt sie eine Mischung aus Ablehnung und Überlegenheit. In ihrem Kopf ist er nicht der Meister, den er ist, sondern ein Mann, der sich selbst bewundert. Er wirbelt, er dreht sich, er zeigt sich. Für sie, die noch nicht die Sprache des Körpers spricht, klingt das nach Theatralik. Nach 'Prancing'. Also bleibt sie einmal. Und nie wieder.

Read nextAtelier-Alptraum: Warum der schönste Job der Welt zur Hölle werden kann

In den folgenden fünf Jahren sucht sie sich andere Lehrer. Sie sind bescheidener, leiser, vielleicht auch weniger technisch brillant. Und sie lernt. Oder zumindest glaubt sie es. Sie wird besser, selbstbewusster, fähiger, die komplexeren Figuren zu beherrschen. Doch eine leere Stelle bleibt. Ein Gefühl, dass ihr etwas fehlt, das sie nicht benennen kann.

Dann kommt die Pandemie. Die Tanzszene steht still. Der charismatische Lehrer zieht weg. Die Protagonistin vergisst ihn. Bis letzte Woche. Er ist in der Stadt für eine einmalige Meisterklasse. Aus Neugier, vielleicht auch aus einem Hauch von Nostalgie, meldet sie sich an. Und dann geschieht das, was sie nie erwartet hat.

Der Unterricht ist atemberaubend. Seine Technik ist präzise, seine Interpretation der Musik ist tiefgründig, seine Präsenz auf dem Boden ist magnetisch. Es ist nichts von der Eitelkeit, die sie in Erinnerung hatte. Es ist pure Klasse. Sie geht nach Hause, überwältigt von der Erfahrung. Aber die eigentliche Offenbarung kommt erst, als sie zu Hause das alte Video aus dem Jahr 2019 anschaut.

Sie sieht sich selbst. Und sie sieht ihn. Und plötzlich, mit den Augen einer erfahrenen Tänzerin, erkennt sie, was sie damals übersehen hat. Es war kein Herumwirbeln. Es war Kontrolle. Es war Rhythmus. Es war die höchste Form ihrer Kunst. Sie hatte einen Guru für einen Narziss gehalten, nur weil sie die Nuancen seiner Bewegungen nicht entziffern konnte.

Und dann, im Hintergrund des Videos, sieht sie ein Gesicht, das sie heute kenne. Eine andere Schülerin, die damals neben ihr stand. Heute ist diese Frau eine der besten Lehrerinnen in der Szene. Sie hat es verstanden, als die Protagonistin es nicht tat.

Die Reaktionen auf diese Geschichte sind gespalten. Manche sehen darin einen klaren Fall von Ego und mangelndem Respekt. 'Du hast Experten gerichtet, als würdest du es besser wissen', heißt es. Andere sehen darin eine menschliche Geschichte von Wachstum. 'Man erkennt oft erst den Wert, wenn man selbst genug gelernt hat, um ihn zu verstehen', argumentieren sie. Es ist ein klassisches Dilemma des Lernens: Wie erkennt man einen Meister, wenn man noch ein Anfänger ist?

Die Antwort liegt vielleicht in der Demut. Oder in der Bereitschaft, die eigene Wahrnehmung infrage zu stellen. Und manchmal, wie in diesem Fall, kostet es fünf Jahre, um die Lektion zu verstehen. Aber es ist besser, sie zu lernen, als sie nie zu lernen. Die Protagonistin hat ihren Fehler gemacht. Aber sie hat auch die Chance, ihn in eine Stärke zu verwandeln. Und das ist die eigentliche Lektion.

Auf dem Podcast 'Vollkatastrophe' diskutieren Greta und David diese Geschichte und stellen die Frage: Ist Eitelkeit ein Hindernis für den Fortschritt, oder ist sie der Katalysator, der uns zwingt, unsere Wahrnehmung zu hinterfragen? Die Antwort könnte überraschend sein.