Chín Tháng Làm Vợ Và Buổi Sáng Định Mệnh: Bí Mật Sau Cánh Cửa Phòng Tắm Ở Rawalpindi

Chín Tháng Làm Vợ Và Buổi Sáng Định Mệnh: Bí Mật Sau Cánh Cửa Phòng Tắm Ở Rawalpindi · Avonetics
QIJGS Running Shoes for Men Tennis
QIJGS Running Shoes for Men Tennis Athletic Gym Sneakers Lightweight Sports Fashion Workout Casual Shoes · Fitness
See it →
Cuộc gọi đến lúc khoảng 5 giờ 30 sáng ngày 20 tháng 8 năm 2026. Người gọi là bố chồng của Hina Javed. Ông chỉ nói có một 'chuyện khẩn cấp', không nói rõ là chuyện gì.
Gia đình nạn nhân đến nơi lúc 7 giờ 23 phút. Gần hai tiếng đã trôi qua. Họ tìm thấy Hina, 45 tuổi, nằm trên sàn phòng tắm căn nhà của chị ở Rawalpindi, Pakistan.
Read nextÁc Mộng Trong Phòng Khách Sạn 1974 Và Lời Thú Tội Muộn Mằn Của Kẻ Sát Nhân Hàng Loạt
Theo đơn tố giác chính thức được cảnh sát ghi nhận, hai tay chị bị trói quặt ra sau lưng, miệng bị bịt, một sợi dây điện quấn quanh cổ. Quanh miệng và mũi có máu lẫn bọt - dấu hiệu khiến điều tra viên nghi ngờ nạn nhân đã bị đầu độc trước khi bị siết cổ.
Câu chuyện đầu tiên mà các nghi phạm đưa ra là một vụ cướp có vũ trang. An ninh tòa nhà bác bỏ: không có bất kỳ dấu vết đột nhập nào.
Câu chuyện thứ hai là đổ tội cho người giúp việc. Câu chuyện thứ ba là dàn dựng hiện trường thành một vụ tự tử. Ba phiên bản, một buổi sáng.
Người bị bắt ngay tại hiện trường là chồng nạn nhân, Faisal Asghar Imam - một bác sĩ, cựu giảng viên của Đại học Khoa học và Công nghệ Quốc gia (NUST). Theo các cáo buộc được nêu, ông ta bị cho nghỉ việc năm 2019 vì quấy rối sinh viên nữ: gọi điện cho họ khi say, và lên lớp trong tình trạng phê thuốc.
Bị bắt cùng ông ta là Zeeshan Arshad, người giúp việc trong nhà. Hồ sơ cảnh sát cho biết anh ta được trả khoảng 100.000 rupee Pakistan - tương đương chừng 360 đô la Mỹ - để hỗ trợ vụ giết người và sửa lại hiện trường.
Cái tên thứ ba trong đơn tố giác vẫn chưa bị bắt. Đó là Đại tá về hưu Asghar Ali Fayyaz, bố chồng nạn nhân, một sĩ quan quân đội đã nghỉ hưu, bị nêu đích danh theo Điều 302/34 Bộ luật Hình sự Pakistan: giết người có chủ mưu với ý chí phạm tội chung. Cảnh sát đang tổ chức truy bắt.
Hina và Faisal mới cưới nhau từ tháng 11 năm 2025. Chín tháng.
Đây là cuộc hôn nhân thứ hai của người chồng. Người vợ đầu tiên đã ly hôn ông ta, và nêu lý do là bạo hành gia đình nghiêm trọng. Một người phụ nữ đã đi ra được khỏi ngôi nhà đó và nói rõ vì sao. Người thứ hai thì không.
Cuộc điều tra hình sự đang tiếp diễn. Khám nghiệm tử thi đã hoàn tất, nhưng kết quả xét nghiệm độc chất và pháp y vẫn đang chờ - và chính những kết quả đó sẽ quyết định giả thuyết đầu độc trước khi siết cổ có đứng vững hay không.
Gia đình nạn nhân thì không chờ. Họ đang kêu gọi sự chú ý của quốc tế với một nỗi sợ rất cụ thể: rằng các mối quan hệ cấp cao trong quân đội sẽ làm chệch hướng tiến trình pháp lý. Chiến dịch của họ mang tên JusticeforHinaJaved.
Mens Walking Shoes Tennis Casual Fashion
Mens Walking Shoes Tennis Casual Fashion Running Sneakers · Fitness
See it →
Phản ứng của công chúng chia làm hai hướng rõ rệt, và cả hai đều gai người.
Hướng thứ nhất là sự phẫn nộ của những người nói rằng họ đã thấy trước. Một người bình luận cho biết mình từng quen biết người chồng, và chuyện xảy ra 'không có gì bất ngờ' - bởi khi các nữ sinh lên tiếng về việc bị ông ta quấy rối, không ai chịu nghe.
Một người khác viết rằng nạn nhân là chị họ của bạn mình, rồi chỉ còn đủ sức buông một tiếng chửi.
Một người khác nữa mỉa mai: rõ ràng giết người thì tốt cho thanh danh hơn là ly hôn, và cầu mong gia đình chị tìm được công lý. Câu nói đùa cay đắng đó lại chính là giả thuyết động cơ mà nhiều người tin: đây là chuyện thể diện, không phải một cơn giận bột phát.
Một người khác chỉ vào độ tuổi của ông bố chồng cựu quân nhân, đặt câu hỏi về thế hệ sĩ quan đã trải qua năm 1971 ở Bangladesh, và kết luận rằng với một người mang quá khứ như vậy, một tội ác thế này không phải bước nhảy quá xa.
Hướng thứ hai lại chĩa vào bàn tay thứ hai trong phòng tắm. Một người bình luận nói rằng việc trả tiền cho người giúp việc để cùng ra tay là điều điên rồ, và nó gợi lại một kỳ án nổi tiếng chưa có lời giải ở Ấn Độ - nơi người giúp việc và cô con gái cùng được tìm thấy đã chết, còn cha mẹ bị nghi giết con và có thể đã diệt khẩu chính kẻ tòng phạm. Kết luận của họ lạnh như đá: giờ thì ta biết người giúp việc sẽ giết, nếu chủ trả đủ tiền.
Giữa hai hướng ấy là một câu hỏi chưa ai trả lời được: 360 đô la, gần hai tiếng đồng hồ im lặng, và ba phiên bản của cùng một buổi sáng - bao nhiêu trong số đó sẽ còn nguyên khi hồ sơ ra tới tòa?
Hiện tại, một người đàn ông vẫn đang bỏ trốn, một gia đình vẫn đang đếm ngày chờ kết quả pháp y, và một cái tên đang được nhắc đi nhắc lại để nó không bị quên.
Hai người dẫn của chương trình sẽ mổ xẻ tận cùng vụ án này - và chọn phe - trong tập mới nhất.