„ჩემმა ძაღლმა რძლის 5000-დოლარიანი საქორწინო კაბა დაგლიჯა, მაგრამ ფულის გადახდას არ ვაპირებ!“
„ჩემმა ძაღლმა რძლის 5000-დოლარიანი საქორწინო კაბა დაგლიჯა, მაგრამ ფულის გადახდას არ ვაპირებ!“ · Avonetics
ქორწილამდე სამი დღით ადრე ოჯახური შეკრება ნამდვილ სკანდალში გადაიზარდა. მიზეზი? 5,000 აშშ დოლარის ღირებულების საქორწინო კაბა, რომელიც ოქროსფერმა რეტრივერმა რამდენიმე წუთში ნაკუწებად აქცია.
პატარძალმა ძვირადღირებული სამოსი სასტუმრო ოთახის სავარძელზე დატოვა, რათა ცოტა ხნით შეესვენა. ამ დროს სახლში მყოფმა 3 წლის ძაღლმა კაბის ფუმფულა ქსოვილი სათამაშოდ აღიქვა. შედეგი სავალალო აღმოჩნდა: დაგლეჯილი მაქმანები, დასვრილი ბორდიური და განადგურებული საქორწინო ოცნება.
Read nextმეზობლის წინდებიდან ძვირადღირებულ სერვისებამდე: როგორ გვმართავენ ჩვენი კატები და ძაღლები?
როდესაც პატარძალმა საქმროს ძმას (ძაღლის პატრონს) მიყენებული ზიანის ანაზღაურება მოსთხოვა, პასუხად მკვეთრი უარი მიიღო. ძაღლის პატრონის თქმით, ცხოველმა არ იცოდა ნივთის ფასი და კაბა ღია ადგილას არ უნდა ყოფილიყო დატოვებული.
ამ ისტორიამ ინტერნეტსივრცეში აზრთა დიდებულება და ჯანჯღარი გამოიწვია. ათასობით მომხმარებელი ჩაერთო დებატებში იმის შესახებ, თუ ვის ეკისრება პასუხისმგებლობა.
ერთ-ერთმა მომხმარებელმა აღნიშნა, რომ შინაური ცხოველის პატრონი ყოველთვის ვალდებულია გადაიხადოს თავისი ოთხფეხას მიერ მიყენებული ზიანი, იქნება ეს იაფფასიანი ლაზანია თუ ათასდოლარიანი კაბა. მისი თქმით, საკუთარი პასუხისმგებლობის სხვერპლზე გადაბრალება უბრალოდ უსინდისობაა.
Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avoneticsსხვა მომხმარებელმა კი საპირისპირო პოზიცია დაიჭირა და თქვა, რომ 5,000-დოლარიანი ნივთის დაბალ სავარძელზე დატოვება სახლში, სადაც დიდი ძაღლი დადის, ელემენტარული უგუნურებაა. მისი აზრით, პატარძალმა თავად გამოიჩინა დაუდევრობა.
ოჯახში ახლა სრული უთანხმოებაა — საქორწინო სამზადისი სასამართლო დავით მუქარით შეიცვალა.
სად გადის ზღვარი პატრონის პასუხისმგებლობასა და უყურადღებობას შორის, ამაზე გადაცემის წამყვანები დეტალურად საუბრობენ პოდკასტში „ბეწვიანი ამბები“.
