নিউক্লিয়ার আতঙ্ক: 'ফেইল সেফ' নাকি 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'—কোনটি বেশি ভয়ঙ্কর?

১৯৬৪ সাল, একই বছরে দুটি ছবি মুক্তি পায় যা বিশ্বকে পারমাণবিক যুদ্ধের ভয়াবহতা নিয়ে নতুন করে ভাবতে বাধ্য করে। একটি সিডনি লুমেটের 'ফেইল সেফ', অন্যটি স্ট্যানলি কুব্রিকের 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'। দুটি ছবিই পারমাণবিক যুদ্ধের একই ভয়ঙ্কর থিম নিয়ে নির্মিত হলেও, তাদের উপস্থাপন পদ্ধতি ছিল সম্পূর্ণ ভিন্ন। একটি গুরুতর থ্রিলার, অন্যটি ব্যঙ্গাত্মক প্রহসন। কিন্তু প্রশ্ন হলো, কোনটি দর্শকদের মনে বেশি দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলেছিল?

আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, আমি যখন প্রথম 'ফেইল সেফ' দেখলাম, তখন আমি হতবাক হয়ে গিয়েছিলাম। ছবিটি 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'-এর মতো হাস্যরসাত্মক ছিল না, বরং এটি ছিল একটি দুঃস্বপ্ন। ছবিতে কোনো ব্যাকগ্রাউন্ড স্কোর ছিল না, যা এক অদ্ভুত রকমের উত্তেজনা তৈরি করে। দর্শকরা শুধু চরিত্রগুলোর সাথে নিস্তব্ধ কক্ষে বসে থাকেন, প্রতিটি মুহূর্ত আরও বেশি চাপা উত্তেজনা সৃষ্টি করে।

Read nextআমার সৎমা কি আমার বাচ্চাদের 'থেরাপি টুল' হিসেবে ব্যবহার করতে চান? এই পারিবারিক নাটক আপনাকে অবাক করে দেবে!

'ফেইল সেফ' এবং 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'-এর মধ্যে মূল পার্থক্য হল দোষারোপের বিষয়টি। 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ' সমস্যাটি মানুষের উন্মাদনা এবং ত্রুটির উপর ফেলে, যেখানে 'ফেইল সেফ' সিস্টেমের ত্রুটিকে দায়ী করে। 'ফেইল সেফ'-এর প্রতিটি চরিত্রই বুদ্ধিমান এবং তাদের কাজ সঠিকভাবে করছে, কিন্তু তবুও বিশ্ব প্রায় ধ্বংসের মুখে। এখানে কোনো উন্মাদ খলনায়ক নেই যাকে থামানো যায়, যা এটিকে আরও বেশি ভীতিকর করে তোলে।

ছবিতে ওয়াল্টার ম্যাথাউ-এর চরিত্রটি ছিল সম্পূর্ণ অপ্রত্যাশিত। একজন ঠান্ডা মাথার শিক্ষাবিদ হিসেবে তিনি যুক্তি দেন যে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনহানি হলেও গণিত ঠিক থাকলে প্রথম আঘাত করাটা ঠিক আছে। তার এই শান্ত আচরণ দর্শকদের মধ্যে এক অদ্ভুত অস্বস্তি তৈরি করে। হেনরি ফন্ডার চরিত্র, যিনি প্রেসিডেন্টের ভূমিকায় অভিনয় করেছেন, একটি খালি ঘরে অনুবাদকের মাধ্যমে সোভিয়েত প্রধানমন্ত্রীর সাথে কথা বলছেন, এই দৃশ্যগুলো ভীষণ উত্তেজনাপূর্ণ। কথোপকথনের মাঝে বিরতিগুলো অসহনীয় হয়ে ওঠে।

অনেক দর্শক মনে করেন, 'ফেইল সেফ' তার গম্ভীর এবং বাস্তববাদী উপস্থাপনার কারণে 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'-এর চেয়ে বেশি ভীতিজনক। একজন মন্তব্যকারী বলেছেন, 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ' হয়তো হাস্যরসাত্মক ছিল, কিন্তু 'ফেইল সেফ'-এর শীতল, গণনাকৃত বাস্তবতা একটি 'কসমিক হরর'-এর জন্ম দেয়, যা লক্ষ লক্ষ মানুষের অহেতুক মৃত্যু এবং পারমাণবিক যুদ্ধের সত্যিকারের ঝুঁকির মাধ্যমে আরও ভীতিজনক হয়ে ওঠে। অন্য একজন যুক্তি দিয়েছেন যে, হেনরি ফন্ডার প্রেসিডেন্টের নৈতিক দ্বিধা এবং তার চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত দর্শকদের মনে দীর্ঘস্থায়ী ভয় ও দুঃস্বপ্ন সৃষ্টি করে।

Your brand, right here.Reach story-obsessed listeners in 45+ languages → advertise on Avonetics

তবে, কিছু দর্শক 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ'-কে বেশি বাস্তবসম্মত এবং প্রভাবশালী বলে মনে করেন। তাদের মতে, 'ফেইল সেফ' হয়তো 'সিস্টেমকে' দায়ী করে, যা এক ধরনের এড়িয়ে যাওয়া। 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ' বিলিয়ন বিলিয়ন ডলারের বিনিয়োগকে প্রশ্ন করে যা ধ্বংসের ক্ষমতা তৈরিতে ব্যয় হয়েছে এবং মানুষের মধ্যে গভীরভাবে ত্রুটিপূর্ণ কিছু দেখে। এটি ব্যঙ্গের মাধ্যমে একটি পরিষ্কার দৃষ্টিভঙ্গি দেয়। অন্য একজন যুক্তি দিয়েছেন যে 'ফেইল সেফ'-এর শেষটা আমেরিকান সরকারের নৈতিকতার একটি ফ্যান্টাসি, যেখানে 'ড. স্ট্রেঞ্জলাভ' আমেরিকান সিদ্ধান্ত গ্রহণকারীদের বাস্তবতার সাথে বেশি সংগতিপূর্ণ।

'ফেইল সেফ'-এর একটি আকর্ষণীয় দিক হলো, এর উপর ভিত্তি করে ২০০০ সালে স্টিফেন ফ্রেয়ার্স এবং জর্জ ক্লুনি একটি লাইভ টিভি রিমেইক তৈরি করেন। এটি মূল ছবির প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করে এবং তার গভীর বার্তা নতুন প্রজন্মের কাছে পৌঁছে দেয়।

শেষ পর্যন্ত, 'ফেইল সেফ' তার বাস্তবসম্মত ভীতি এবং 'সিস্টেমের ত্রুটি'-এর উপর ফোকাসের মাধ্যমে দর্শকদের মধ্যে এক গভীর এবং দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব ফেলে। এটি মনে করিয়ে দেয় যে মানুষের ভুল ছাড়াও সিস্টেমের ত্রুটি কীভাবে বিশ্বকে ধ্বংসের দ্বারপ্রান্তে নিয়ে যেতে পারে। এই ছবিটি শুধুমাত্র একটি চলচ্চিত্র নয়, এটি একটি সতর্কবাণী।

আমাদের 'পর্দার পেছনে' শোতে এই দুটি ছবির ভেতরের গল্প নিয়ে আরও বিস্তারিত আলোচনা করা হয়েছে।